Normalerweise sollte so ein Grafikkartentausch keine große Probleme verursachen. Alte Grafikkartentreiber im abgesicherten Modus vom System runterwerfen, alte Grafikkarte ausbauen, neue Grafikkarte einbauen, neue Treiber installieren, voila das war es auch schon. Auch mit der Radeon HD 5770 verlief alles nach Plan, erst bei einem Neustart musste ich feststellen, dass die Bootzeit sich nahezu verdreifacht hat. Bis die ersten Status-Meldungen auf dem Bildschirm auftauchten vergingen schon circa 40 Sekunden. Der Computer war dabei aber nicht untätig: Der Lüfter der neuen Grafikkarte Radeon HD 5770 dreht hoch und anschließend gleich wieder runter. Dieses Anlaufend des Grafikkartenlüfters wiederholte sich an die sieben Mal und dauerte rund 40 Sekunden. Erst danach startete der Computer normal mit den POST-Meldungen und dem Windows Logo. Im normalen Betrieb fiel die Karte anschließend überhaupt nicht auf und auch die Temperaturen der Karte waren völlig in Ordnung.

Erst dachte ich, die neue Grafikkarte sei kaputt. Soll es ja auch mal geben, dass die Karte schon bei der Auslieferung defekt ist. Nach ein wenig Internet-Recherche musste ich aber dann feststellen, dass der Fehler auch bei anderen Käufern auftrat. Wieder ein paar Suchabfragen später fand ich dann in einem englischen Forum des Rätsels Lösung. Mein Mainboard: Asus P5N-E SLI ist in Kombination mit der neuen Grafikkarte schuld an den Startschwierigkeiten. Dies weiß übrigens auch schon Asus und schreibt bei der aktuellsten BIOS-Version (Version 1406):

Fix it takes long time to show up on screen with certain AMD graphic card when booting up the system.

Um also das Lüfterproblem beim Starten des Computers wieder zubeheben, muss man ein BIOS-Update durchführen und eben jene Version 1406 einspielen.

Ein BIOS-Update sollte eigentlich nur erfahrene Computer-Anwender durchführen, da man bei unsachgemäßer Durchführung leider viel kaputt machen kann. Ein Tipp an alle Asus-Mainboard-Nutzer: Mit dem Asus Update Tool kann man sein BIOS ganz einfach aktualisieren, sogar während dem laufenden Betrieb des Computers. Dadurch erspart man sich beispielsweise eine Boot-Diskette.

Doch Link Prefetching bringt nicht nur Vorteile mit sich, weswegen nur wenige Websites diese Technologie momentan einsetzen (aktuell wird Link Prefetching z.B. von Google eingesetzt). Ein Nachteil ist beispielsweise, dass Websites geladen werden, die hinterher der Benutzer gar nicht besucht. Bei einer Bezahlung des Internetanschlusses nach Volumen, zahlt dann der Nutzer für Daten, die er gar nicht benötigt hat.

Auch können Daten übertragen werden, obwohl der Benutzer sie nicht aufruft. Das ist insofern problematisch, da eventuell persönliche Daten über den Benutzer ermittelt werden könnten.

In Firefox kann man Link Prefetching ganz einfach deaktivieren. Man ruft die about:config Seite auf und gibt dort network.prefetch-next in den Filter ein. Nun stellt man den Wert von True auf False. Schon ist Link Prefetching deaktiviert. Die Änderung gilt natürlich erst nach einem Neustart.

Aktivierung mit Hindernisse
Eine Aktivierung der Software findet im Normalfall über das Internet statt. Dort muss man sich erst bei Databecker registrieren, bzw. wenn schon vorhanden, in den entsprechenden Account einloggen. Nun noch den Lizenzschlüssel eingeben und das wird es wohl gewesen sein. Denkste! Um die Lizenz zu aktivieren, sind weitere Schritte notwendig. Entweder eine automatische Aktivierung, bei der ein Plugin für den Browser installiert wird, oder eine manuelle Aktivierung. Da ich auf die Schnelle keine weitere Informationen über das Plugin fand, entschloss ich mich die Aktivierung per Hand auszuführen.
Dazu muss lediglich die Hardware-ID des Computers, auf dem die Software installiert worden ist, eingetragen werden. Nun muss man laut Anleitung auf die Schaltfläche “Jetzt aktivieren” klicken. Blöd nur, dass es genau diese Schaltfläche nicht gibt und dementsprechend die Aktivierung nicht abgeschlossen werden kann. Da ich dennoch nicht das Plugin installieren wollte, versuchte ich es einfach mit einem anderen Browser und siehe da, beim Internet Explorer tauchte die besagte Schaltfläche dann endlich auch auf. Komischerweise konnte der IE aber meine Hardware-ID, die unter Firefox noch automatisch eingelesen wurde, nicht finden, sodass ich diese manuell nachtragen musste. Warum die Registrierung nicht mit Firefox möglich ist, ist für mich ein Rätsel.
Anschließen kam dann auch die Meldung, dass die Software erfolgreich aktiviert worden ist.

Zugegebenermaßen waren dies nun zwei Kritikpunkte, die der eine schwerer gewichtet, als der andere. Mir persönlich waren vor allem die technische Aspekte der Software sehr wichtig. Ich werden und kann hier allerdings nicht alle Funktionen und Features des Programms vorstellen, da diese wirklich viele sind (Ich habe zusätzlich das Buch: „Das große Praxisbuch web to date 6.0“ bekommen, das alleine schon über 520 Seiten besitzt, um euch mal einen kleinen Eindruck vom Umfang der Software zu demonstrieren ).Während meiner kurzen Arbeit mit „web to date 6.0“ ist dabei folgende Website entstanden, die man als kleine Demonstrations-Website betrachten kann: http://sandro-botticelli.meinwissen.info/

Wie man sieht geht es dort um den Künstler Sandro Botticelli (Ja Kunst muss auch mal sein), dessen Bilder gerade in Frankfurt ausgestellt werden. Die Website wurde komplett mit „web to date 6.0“ in kürzester Zeit erstellt und besitzt das ein oder andere Feature, auf das ich später noch eingehen möchte. Wer selbst auch schon Websites mit „web to date 6.0“ erstellt hat, kann diese gerne unten im Kommentarfeld posten.

Los geht’s!
Nun kann es also endlich losgehen und man beginnt gleich mit einem neuen Projekt. Dafür kann man den Projekt-Assistenten verwenden, der vorschlägt, eine entsprechende Vorlage aus einer der sechs Kategorien auszuwählen. Zu den Kategorien zählen:

• Beratung
• Gesundheitswesen
• Handwerk & Dienstleistung
• Hotel & Gastronomie
• Recht
• Schule

Nun kann man noch auswählen, ob man eine große, mittlere oder kleine Seite möchte, je nach Auswahl ändert sich der Umfang und die Struktur. Am Ende muss man dann in die automatisch generierte Website nur noch seine eigene Daten und Texte eingeben. Grundsätzlich denke ich, dass diese Generierung für unbedarfte Anwender eine große Hilfe ist und sie so schneller ans Ziel kommen. Mir persönlich war das beim ersten Mal zu unflexibel, außerdem gibt es keine Kategorie Kunst, sodass ich mich für ein leeres Projekt entschied.

Dort kann man sich nun mehr oder weniger austoben. Angefangen natürlich beim Design, von dem es 1000 „erfrischende Webdesigns“ zum Auswählen geben soll, wie der Produkttext auf der Software verspricht. Tatsächlich sind es lediglich ein paar Designs (über 30), die jeweils wiederum verschiedene Variationen besitzen und so multipliziert wohl die Zahl 1000 ergeben. Getrickst wird eben überall

Hat man sich für eine Design-Variation entschieden, geht es nun daran (Unter)Seiten zu definieren und diese mit Inhalt zu befüllen. Dies geht sehr einfach und schnell von der Hand. Man legt eine entsprechende Seite an, fügt einen neuen Absatz ein und definiert im selben Atemzug welcher Absatztyp es sein soll, sprich Text, Bild, Tabelle usw.

Neben der einfachen Texterstellung, kann man ebenso einfach Bilder in die Texte einfügen. Einfach das entsprechende Bild in das Projekt „laden“ und schon kann man es an unterschiedlichen Stellen wieder verwenden. Komisch finde ich bei den Bildern nur, dass scheinbar lediglich die Formate .bmp, .jpg und .gif unterstützt werden. Ein Bilder mit der Endung .png wird z.B. erst gar nicht erkannt.

Ein besonderes Schmankerl und für mich der größte Pluspunkt, quasi das Highlight von „web to date 6.0“, sind die Plugins. Mit ihnen lässt sich die statische Website dynamischer und interaktiver machen. Man kann mit lediglich nur ein paar Klicks Kommentar-Funktionen, Chats, Countdowns usw. einbauen. Für meine „Kunst-Seite“ fand ich das Bilderzoom-Plugin z.B. richtig gut, in Aktion kann man es unter folgender URL sehen: http://sandro-botticelli.meinwissen.info/botticelli-bilder/minerva-und-kentaur/index.html
Zwar gibt es schon eine recht beachtliche Anzahl an Plugins, meiner Meinung nach sind es aber nicht genügend. Interessanter würde ich es ohnehin finden, wenn man eine Art Plugin-Community schaffen würde, wo man dann selbst Plugins programmieren und austauschen kann. So etwa in der Art, wie es auch bei den Wordpress-Plugins der Fall ist. Hier müsste aber der Hersteller das System öffnen und ich denke nicht das dies der Fall sein wird. Schade eigentlich, die Idee hätte doch Potential, oder?

Übersicht der web to date 6.0 Oberfläche

Puristen kommen nicht auf ihre Kosten
Zwar läuft die Erstellung der Website schnell von der Hand, wenn man dann aber Kleinigkeiten ändern möchte, muss man sich meist richtig verbiegen. So kann man beispielsweise die wichtigsten Meta-Tags wie Description und Keywords im Programm bequem für jede Haupt- und Unterseite extra eingeben. Dies ist auch erforderlich, da beispielsweise eine gleiche Description für jede Seite überhaupt nicht gerne von Suchmaschinen gesehen werden. Etwas störend ist die Tatsache aber, dass man weitere Meta-Tags von Hand eingeben muss. Möchte ich beispielsweise mein Impressum mit „noindex“ vor eine Indexierung durch eine Suchmaschine verhindern, muss ich die entsprechende Impressum-Unterseite von Hand mit einem externen Editor (!) öffnen und ändern. Anschließend muss ich bei der weiteren Bearbeitung mit „web to date 6.0“ aufpassen, da das Programm die Unterseite einfach so überschreibt. Der Hersteller selbst rät, solche Änderungen erst ganz zum Schluss vorzunehmen und

Allgemein kann man vordefinierte Absätze nicht als HTML editieren. Lediglich in einem HTML-Absatz kann man mit den HTML-Tags hantieren. Warum ein einfacher HTML-Editor nicht gleich im Programm implementiert ist, kann wohl nur der Entwickler erklären. So werden erfahrenere User auf Umwege gezwängt, obwohl man es doch viel einfacher machen hätte können.

Wer übrigens auf validen Code setzt, der wird mit „web to date 6.0“ nicht seine Freude haben. Wer die obere Beispielsseite mal durch den Validator jagt, bekommt einige Fehler zu sehen. Dies wiederum stört mich persönlich überhaupt nicht und sollte auch nur am Rande erwähnt werden, obwohl manche darauf viel Wert legen und Webbaukästen danach bewerten.

Fazit:

Abgesehen von seltsamen Lizenzbestimmungen und umständlicher Produktaktivierung muss ich bei meinem Fazit ganz klar unterscheiden. Subjektiv gefällt mir die Einfachheit des Programms sehr gut. Mir persönlich ist das Programm allerdings an einigen Stellen zu unflexibel. Warum kann ich beispielsweise den HTML-Code nicht direkt im Projekt ändern, wenn mir danach ist? Objektiv gesehen erfüllt das Programm genau die Anforderungen, die ein mit Website unerfahrener Kunde an solch eine Software stellt. Schon nach kurzer Zeit lassen sich ansehnliche Websites erstellen und das komplett ohne HTML-Kenntnisse. Mit den Plugins kann man anschließend der Website noch Leben einhauchen und sie für Besucher attraktiver machen.

Nicht verschwiegen werden sollte der Preis für „web to date 6.0“, der mit rund 160,00 Euro nicht gerade günstig auf den ersten Blick ausfällt. Geht man allerdings davon aus, dass die primäre Zielgruppe nicht Privatpersonen, sondern Mittelständer und kleine Unternehmen sind, ist der Preis durchaus gerechtfertigt und angemessen.

Wer “web to date 6.0” erstmal ausprobieren möchte, der kann sich eine 10-tägige Testversion auf: http://www.todate.de/testversionen/index.html herunterladen.

 
 
Die Sache mit der Lizenz
Abschließend noch ein paar Worte zur Lizenz, die einem von der Software aufgezwungen wird. Diese wird nämlich im Internet heftigst kritisiert. Nachlesen kann man die Lizenz unter anderem hier: http://www.todate.de/lizenzbedingungen.php

Kritisiert wird vor allem die Klausel, dass für erstellte Websites, die an jemand Drittes weiterverkauft oder vom Dritten gewerblich genutzt werden, eine Zusatzlizenz fällig ist. Ich selbst vergleiche das mit einer Axt, mit der ich für mein Freund Holz hacke, der dieses Holz nachher verkauft. In diesem Fall muss ich auch keine weitere Kosten an den Axt-Verkäufer verrichten und eine Axt ist genauso wie „web to date 6.0“ ein Werkzeug! Persönlich sehe ich den Weiterkauf von Websites die mit der Software erstellt wurden nicht so kritisch, da ich der Meinung bin, dass professionelle Anbieter ihre Sache verstehen und nicht auf Software wie „web to date 6.0“ zurückgreifen. Problematischer wird es aber dann, wenn ich für meinen Freund eine Website erstelle und dieser irgendwann auf die Idee kommt, Banner auf seine Website zu stellen, mit denen er sich ein bisschen das Taschengeld aufbessern möchte. Zack, wäre dies eine kommerzielle Nutzung und man müsste die Zusatzlizenz erwerben, die alles andere als billig ist.

Grundsätzlich halte ich als Anwender ohnehin nichts von solchen speziellen Lizenzen. Außerdem zeigt sich auch in diesem Fall, dass die Software-Anbieter durch solche Bedingungen genau das Gegenteil erreichen, von dem was sie eigentlich wollen. Statt mehr Programm-Lizenzen zu verkaufen, rufen nun die Anwender offen zum Boykott der Software auf!

Mit SYNCING.NET soll man Outlook-Daten und auch Windows-Ordner in einem Peer-to-Peer-Netzwerk synchronisieren können. Ob und wie das klappt, möchte ich im nachfolgenden Test aufzeigen.

Bevor man mit SYNCING.NET durchstarten kann, benötigt man erst mal ein Nutzerkonto, das man gleich nach der Installation erstellen kann. Dieses Konto wird dann auf allem anderen Computern genutzt. Hat man das Konto erstellt, kann es auch losgehen.

Zur Funktionsweise von SYNCING.NET sei folgendes gesagt: Alle zu synchronisierende Computer müssen einen Internetzugang besitzen, da das Web zum Steuern des Abgleichs genutzt wird. Auch fließen die abzugleichenden Daten, nach dem ersten „lokalen Abgleich“, über das Internet. Die Server von SYNCING.NET dienen dabei als Zwischenspeicher. Spätestens hier sollte man hellhörig werden, da der gesamte Synchronisations-Datenverkehr über „fremde“ Server fließt. Bei aufkommenden Bedenken verweist der Hersteller an dieser Stelle aber auf eine doppelte Verschlüsselung (256 Bit AES), die weder vom Hersteller noch von einem Bösewicht geknackt werden kann. Wem die Sache dennoch zu heikel ist, kann die Funktion auch jederzeit abschalten. Zu beachten ist dann aber, dass ein PC für die Synchronisation immer an sein sollte, da diese sonst nicht möglich ist.

Bezüglich der Benutzung der Software hat der Hersteller ein Video auf YouTube veröffentlicht, das die einzelne Schritte zeigt, wie man Outlook-Daten ganz einfach synchronisieren kann. Da gesprochener Text und bewegte Bilder immer vor viel Text vorzuziehen sind, erlaube ich mir an dieser Stelle das Video einzubinden:

Bei all der Einfachheit, muss ich aber dennoch etwas kritisieren, nämlich die Nutzbarkeit der Software bei exotischen Nutzer. So verwende ich z.B. als Mail-Client den Thunderbird. Damit fällt eine wichtige Komponente der Software, nämlich die Mail-Synchronisation, schon einmal komplett flach, da nur Outlook-Daten synchronisiert werden können. Und auch beim Datenaustausch muss ich Einschränkungen hinnehmen. Die Software SYNCING.NET gibt es nämlich nur für die Windows-Plattform. Eine Daten-Synchronisation mit anderen Systemen, wie Linux oder Mac OS X Systemen ist nicht möglich.

In den „Standard-Umgebungen“, wie beispielsweise bei kleinen mittelständischen Unternehmen, wo man zu 99 Prozent die Kombination Windows + Outlook vorfindet, ist die Software aber ein sehr gutes und einfaches Werkzeug um Outlook- und Windowsdaten ohne große Kosten und Know-How synchronisieren zu können.

Aktuell gibt es drei Versionen von SYNCING.NET:

• SYNCING.NET Professional Edition – Preis pro Lizenz: 95,08 €
• SYNCING.NET Home Edition – Preis pro 3er-Pack: 118,88 €
• SYNCING.NET Outlook Backup – Preis pro Lizenz: 83,18 €

Alle weitere Informationen zu den unterschiedlichen Versionen und aktuellen Kosten, sowie einen Download einer Testversion findet man auf der Herstellerwebsite unter: www.syncing.net

Da ich abgesehen von Tunebit schon die beiden anderen Bestandteile von AudialsOne, nämlich den MP3videoraptor und den Radiotracker, hier in diesem Blog schon ausführlich vorgestellt habe und ich mich nicht wiederholen möchte, werde ich die von diesen Programmen übernommenen Funktionen nicht noch einmal ausführlich besprechen. Ich verweise dann lediglich auf die entsprechenden ausführlichen Tests der einzelnen Programme.

Neben der gewöhnlichen Installation verlangt das AudialsOne Setup auch noch zum Abschluss Treiberinstallationen. Gleich „einige von AudialsOne benötigten Treiber“ sollen auf dem eigenen System installiert und vom Benutzer ohne Murren abgesegnet werden. Konkret geht es dabei unter anderem auch um Gerätetreiber/Gerätesoftware, sprich Treiber die sich stark ins eigene System einnisten. Während ich den ersten Gerätetreiber noch ohne Bedenken installierte, wurde ich bei zweiteren und dann auch noch beim dritten etwas stutzig und lehnte erst einmal ab. Die Installation verlief danach auch ohne Problem, und so dachte ich auch nicht weiter daran. Ein Fehler wie sich später herausstellte.

Beim Start des Programms kommt man gleich zur Radioaufnahme. Hier können zufällige Lieder (das Genre kann davor festgelegt werden) aus Internetradios aufgenommen und gespeichert werden. So kann man schnell die eigene Musiksammlung erweitern. Wie auch schon beim Radiotracker, krankt die Radio-Funktion von AudialsOne an den selben Problemen, die ich schon im vergangenen Test gefunden habe: Viele Lieder werden plötzlich abgebrochen, obwohl sie schon über 2 bis 3 Minuten aufgenommen werden und auch der Genre-Filter greift nicht so strikt wie man sich das manchmal wünscht. Mit etwas Nachsicht und ein wenig Geduld kommt man allerdings dennoch „kostenlos“ an Unmengen neuer Lieder, unter denen auch der ein oder andere persönliche Lieblingssong stecken könnte.

Bei der „Suche“-Funktion kann man direkt nach Videos und MP3s von einem bestimmten Künstler suchen. Hier bietet AudialsOne gleich zu Beginn für bessere Suchergebnisse, die „Search & Record“-Plugins an, die neue Musik-Communities und Videoportale verfügbar machen. Diese Plugins sind natürlich raffiniert, da das Web nicht Still steht hat man so die Chance auf neue Quellen zurückzugreifen. Dies ist insbesondere dann wichtig, wenn alte Quellen versiegen oder es kurzzeitig andere Probleme gibt.

Im Gegensatz zum Music Finder im Radiotracker, bei dem man warten muss bis das ausgewählte Lied vom ausgewählten Künstler irgendwann von einer Radiostation gespielt wird, kann man bei der „Suche“-Funktion in AudialsOne gleich mit dem Herunterladen der gefundenen Lieder und Videos beginnen. Hier fühlte ich mich an die „Suche“-Funktion im Mp3videoraptor erinnert, die mir besser gefallen hat, als den Music Finder im Radiotracker.

Mit den „richtigen“ Such-Abfragen kann man mit AudialsOne übrigens auch ganze Kinofilme auf den heimischen Rechner herunterladen. Ist das Internet nicht eine tolle Erfindung?

Da die „Suche“-Funktion aber eben nicht alle Titel auflistet, die man vielleicht selbst gerne haben möchte, gibt es zusätzlich die „Wunschliste“. Spätestens hier greift wieder der aus Radiotracker bekannte „Music Finder“. Als Quellen werden bei der Wunschliste nämlich nicht nur Musik-Websites herangezogen, sondern auch die Internetradios und bei letzteren muss man eben warten, bis das gewünschte Lied gespielt wird. Durch die beiden Quellen kann man sich aber sicher sein, dass fast alle Lieder (sofern nicht zu exotisch), irgendwann auf dem eigenen Rechner automatisch landen. Entsprechende Zeit muss man natürlich mitbringen, wenn das Lied momentan nicht zu den Dauerbrennern bei den Radiostationen gehört.

Die Steuerung, welche Musik denn nun aufgenommen werden soll, kann man auch selbst in die Hand nehmen. Über die Funktion „Web“ werden automatisch Audio und Video-Dateien aufgenommen, welche man sich gerade im Webbrowser anhört oder ansieht. Als ich diese Funktion zum Test startet wollte, begrüßte mich die Fehlermeldung:

„Catch engine failed to start. See attached logs for more information.”

Zwar fand ich die „attached logs“ nicht, dafür fiel mir aber siedendheiß die von mir abgebrochene Gerätesoftware-Installationen ein. War diese etwa nun für die Fehlfunktion verantwortlich? Gewissheit konnte nur eine Neuinstallation bringen, bei der man nach dem Deinstallieren der Software blöderweise den Computer neustarten muss.

Und siehe da, nach der Neuinstallation, bei der ich nicht mal mehr meinen Lizenzschlüssel eingeben musste, (Wo war der den gespeichert, wenn das eine saubere Deinstallations-Routine gewesen sein soll?) ging das Anwählen der „Web“-Funktion ohne Probleme. Kritische User, die eben nicht alles installieren was der Software-Anbieter vorschlägt, müssen so auf Funktionen verzichten. Hier hätte man entsprechende Hinweise gleich in die Installations-Routine aufnehmen müssen, die genau besagen, welche Gerätesoftware für welche spätere Funktion von AudialsOne verantwortlich ist. Zugegebenermaßen wird diese Kritik einen unbedarften User, der bei der Installation alles mit Ja quittiert, nicht weiter stören, für einen kritischen User wären solche Informationen aber sehr hilfreich.

Aber nun zurück zur Funktion „Web“. Besuche ich nun eine Website, bsp. YouTube, und schaue mir da ein Video an, wird im Hintergrund dieses von AudialsOne aufgenommen. Dies ist eine Funktion, die momentan sehr beliebt ist und so auf keinen Fall fehlen darf.

Zu guter Letzt gibt es noch die beiden Funktionen Podcast und Konverter, die im Prinzip genau die Aufgaben erfüllen, die der Name auch schon ankündigt. Mit der „Podcast“-Funktion können ausgewählte Podcasts auf den eigenen Computer heruntergeladen werden und mit den Konverter kann man Dateien wie Musikstücke und Filmclips in andere Formate konvertieren. Der Konverter bietet unter anderem auch das Entfernen des Kopierschutzes von Audiodateien an und das Auffinden von DRM geschützten Dateien.

Wer sich für AudialsOne interessiert, muss für sich selbst erst einmal im Klaren sein, welche Funktionen er den überhaupt nutzen möchte. Ist man nämlich nur an einer bestimmten Funktion interessiert, ist das Einzelprodukt, sprich der Radiotracker, Tunebite oder Mediaraptor, vom Preis günstiger. Ich empfehle allerdings gleich den Kauf von AudialsOne. Im Vergleich zu den einzelnen Produkten zahlt man bei AudialsOne gerade einmal 15 Euro mehr, hat dafür aber eine Vielzahl an Funktionen mit denen man schnell seine Musiksammlung erweitern kann. Und wer einmal in den Genuss dieser einfachen Möglichkeiten gekommen ist, der wird sie nicht missen wollen.

Tipp:
Wer sich die Software kaufen möchte, der erhält bei der Eingabe des Coupon Codes: AudialsOne4DE 20% Rabatt. Demnächst gibt es hier auf http://computer.meinwissen.info außerdem eine Verlosung, bei der man einen von drei Lizenzschlüssel gewinnen kann.

Man lernt:

• Programme und Mini-Anwendungen ausführen
• E-Mails senden, Termine planen, im Web surfen
• Fotos, Musik und Videos organisieren, Spiele spielen
• CDs und DVDs brennen und eigene Filme erstellen
• Drucker einrichten und ein Heimnetzwerk erstellen
• Sicherheit verbessern und Windows 7 optimal einrichten

Um an das gratis eBook zu kommen, muss man lediglich seine E-Mail Adresse eingeben. Das Buch findet man hier: http://register.microsoft-press.de/?apid=60445

Wie wird die Leistung des Akkus gesteigert?
Um Notebook Akkus optimal zu nutzen, sollten einige hilfreiche Tipps beachtet werden. Zunächst sollten alle Medien wie CDs, DVDs und Speicherkarten entfernt werden, so wird Energie für mechanische Vorgänge und Überprüfungen der Laufwerke eingespart. Weiterhin ist es äußerst wichtig, dass der Bildschirm nicht zu hell geschaltet wird, denn dieser Prozess verbraucht ebenfalls riesige Mengen an Strom. Notebook Akkus sollten auch aus dem Notebook entfernt werden, falls in der Nähe eine Stromsteckdose ist und diese benutzt werden kann. Hierdurch wird der Akku geschont, sinnvoll ist es unter anderem auch, dass dieser nur wieder aufgeladen wird, wenn er komplett entleert ist. Sollte man tatsächlich, z.B. aufgrund seiner beruflichen Umstände, auf eine mehrstündige Stromversorgung angewiesen sein, bieten viele Hersteller ihre Notebooks ebenfalls mit einer Ausstattung eines 9 Zellen-, anstatt des standardmäßigen 6 Zellen Akkus an. Eine Option ist auch immer der Kauf eines Ersatz Notebook Akkus, was in den meisten Fällen kostengünstiger ist. Es gibt mittlerweile viele Hersteller, welche qualitativ ansprechende nachgemachte Akkus vertreiben.

Glücklicherweise wurde die entsprechende Option nicht in Windows 7 umbenannt, allerdings der Weg dorthin gestaltet sich ein wenig anders. Deswegen hier eine kurze Anleitung zum Anzeigen der Dateiendung unter Windows 7:

Kurzzusammenfassung:
Windows Explorer öffnet (Windows-Taste und ‘E-Taste’ gleichzeitig gedrückt halten oder über das entsprechende Icon)
Linker oberer Menüpunkt: „Organisieren“ anklicken und dort „Ordner und Suchoptionen“ anwählen

Ob die Software überzeugen kann, liest man nachfolgend …

Der Radiotracker bietet drei große Funktionen um an kostenlose Audiostücke über das Internet zu kommen: Autorip, MusicFinder und Podcasts. Ich möchte diese nacheinander hier ausführlich vorstellen. Begonnen wird mit dem Autorip, der einen schon beim Start des Programms anlächelt.

Autorip

Mit dem Autorip kann man problemlos seine Festplatte füllen – zumindestens theoretisch. Bei aktivierten Autorip nimmt der Radiotracker automatisch irgendwelche Lieder (man kann davor den Musikgeschmack oder das Genre definieren) von irgendwelchen Radiostationen auf. Im ersten Testlauf stand das Limit bei den Sendern auf 5. Davon wurden viele wieder recht schnell abgebrochen und anschließend gleich wieder neu verbunden. Nach kurzer Zeit wurden schließlich zwei Lieder aufgenommen, wovon ein Lied bei circa der Hälfte abgebrochen ist und auch das letzte Lied konnte leider nicht vollständig aufgenommen werden. Allgemein schien die Aufnahme-Verbindung nicht wirklich stabil. Viele Lieder kamen nicht über eine Aufnahme von 2 Minuten. Nach 10 Minuten Autorip war die Ausbeute ernüchtern. Gerade einmal 1 Lied (Kenny Chesney With Dave Matthews – I’m Alive ) konnte komplett heruntergeladen werden. Das habe ich übrigens dann gleich wieder gelöscht.

Die Idee des Autorips, die im MP3videoraptor unter anderem auch vorhanden ist, finde ich schon gut. Allerdings muss sie dann viel besser funktionieren. Hinzugefügt werden muss allerdings, dass man nach einiger Zeit doch schon auf eine beachtlichen Haufen Musik gelangt.

Hat man dann endlich ein paar Lieder, kann es schon einmal vorkommen, dass man dennoch nicht zufrieden mit ihnen ist. So werden manchmal noch die Jingles der Radio-Stationen mit dem Lied aufgenommen, was natürlich unbefriedigend ist. Teilweise muss man sich auch noch das Ende eines anderen Lieds anhören, bevor das eigentlich aufgenommene Lied erst beginnt. Hier hat natürlich die Software versagt und man muss von Hand nachhelfen. Immerhin bietet der Radiotracker gleich ein integriertes Tool, mit dem man die Lieder nach dem Aufnehmen noch schneiden kann. Das funktioniert sehr einfach, ohne dass man sich groß einarbeiten müsste.

Auch der Genre-Filter beim Autorip scheint nicht immer so zu funktionieren wie er soll. Stellt man ihn Beispielsweise auf das Genre Hip-Hop, bekommt man auch relativ viel R&B Songs (bsp. von Alicia Keys oder Keyshia Cole), obwohl man dieses Genre extra anwählen hätte können und somit gar nicht gewünscht war.
Immerhin gab es keine totale Querschläger, sprich wenn man das Genre Dance angewählt hat, wurde keine Rock-Lieder aufgenommen.

Music Finder

Bei der nächsten Aufnahmefunktion, dem MusicFinder, kann man nun schon konkreter werden. Hier kann man Bands/Sänger oder bestimmte Lieder anwählen und in eine Liste aufnehmen. Startet man nun den MusicFinder, überwacht dieser eine große Anzahl an Sender (in meinem Fall waren es über 2200 Sender) und zeichnet das Lied auf, sobald es gespielt wird.

Je nach Häufigkeit des Abspielens des entsprechendes Lieds muss man teilweise ganz schön viel Geduld aufbringen. Da kann es bei unbekannten Künstlern schon Tage dauern, bis ein Lied aufgezeichnet wird. Dies liegt aber weniger am Radiotracker, als viel mehr an den Radiostationen, die die Lieder einfach nicht spielen.

Wer ganze CDs kostenlos mitschneiden möchte und keine Lust hat, die Songs einzeln auszusuchen, der kann auch ganze Listen importieren. So findet man auf der Community Site einige Listen zu bekannten CDs wie Stefanie Heinzmann – Roots To Grow, No Angels – Welcome To The Dance oder Horst Schlämmer – Isch kandidiere. Im Screenshot neben an, habe ich einfach die Liste Sunshine Live Vol. 31 importiert (Angemerkt werden muss hier, dass nicht alle Lieder der Verkaufs-CD in der Liste waren). Das Importieren von Listen geht einfach mit zwei Knopfdrücke, anschließend ist aber wieder Geduld gefragt, bis die Lieder auch gespielt und somit aufgenommen werden können.

Selbst kann man natürlich auch Listen erstellen und anschließend der Community zur Verfügung stellen.

Podcasts

Zu guter Letzt gibt es noch den Karteireiter Podcasts. Hier ist der Name Programm und es geht weniger um das Aufnehmen von Lieder, als vielmehr um das Herunterladen von Podcasts.

Dabei sind die Podcasts in verschiedene Kategorien unterteilt. Startet man die Auswahl der Podcasts das erste Mal, werden einem vor allem viele englischsprachige Podcasts aufgelistet. Mit einem Klick kann man allerdings sein eigene Wunschsprache auswählen, in meinem Fall beispielsweise Deutsch.

Neben Audio kann man hier auch in den Genuss von Video kommen. Wer das nicht möchte, kann einen entsprechenden Filter mit einem Klick aktivieren.

Mit Radiotracker kommt man so spielend leicht an viele Podcasts. Die vorinstallierte Liste ermöglicht es zudem neue Podcasts zu entdecken, die man sonst in den Weiten des Word Wide Web vielleicht nicht gefunden hätte.

Weitere Funktionen und Design

Wie man an den Screenshots in diesem Artikel schon sieht, orientiert sich der Aufbau der Oberfläche an die des Programms MP3videoraptor, bzw. anders herum. Es scheint als hätten die Entwickler ein Template, bei dem je Programme die Farbe geändert wird. Der Rest bleibt gleich. Diese Tatsache muss aber auch nicht unbedingt schlecht sein, so hatte ich nach meiner Erfahrung mit dem “MP3videoraptor” auch bei der Bedienung des “Radiotrackers” keine Probleme.

Designtechnisch also nichts neues und auch einige Features die manche von dem “MP3videoraptor” kennen, findet man beim “Radiotracker” wieder. Darunter beispielsweise die von mir sehr geliebte automatische Vervollständigung der ID3-Tags mit Liedtext und Album-Cover-Bild.

Auch das Erstellen eines Handy-Klingeltons ist mit dem Radiotracker aus den aufgenommenen Liedern wieder möglich.

Bemängelte ich noch beim MP3Videoraptor das Speichern der Titel, gefällt mir der Vorgang im Radiotracker schon sehr gut. Statt alle Titel in einen Ordner zu speichern, speichert Radiotracker die Lieder standardmäßig in entsprechende Genre-Ordner. Sprich alle Rock-Lieder in den Rock-Ordner, alle Dance-Lieder in den Ordner mit dem Namen Dance. Doch das war noch nicht alles. In den Optionen kann man das Speichern nach eigenen Vorstellungen gestalten. So kann man statt Genre-Ordner auch Künstler-Ordner oder Alben-Ordner machen. Das gefällt mir besonders gut, da ich meistens immer nur Lieder von einem bestimmten Künstler höre und am nächsten Tag dann wieder von einem anderen Künstler. So habe ich diese dann schon entsprechend eingeordnet, statt sie wie beim MP3videoraptor jedes Mal einzeln herauspicken zu müssen.

Fazit:

Wie auch beim MP3VideoRaptor kommt man mit dem Radiotracker in den Genuss von Musik … von viel Musik. Einige Features scheinen allerdings noch nicht so ganz ausgereift zu sein. Da man leider auf die Radiostationen angewiesen ist, kann es schon etwas dauern, bis man den gewünschten Song auf der eigenen Platte hat.

Wer nun selbst Lieder von Webradios aufnehmen lassen möchte, der kann den Radiotracker ab 19,90 Euro hier erwerben.