Ändern kann man dies, in dem man für die Startseite eine andere Dokumentenvorlage benutzt. Dafür muss man mit die erste Seite anwählen und dann die Formatvorlagen aufrufen. Entweder mit F11 oder wahlweise auch über: Menü -> Format -> Formatvorlagen. Dort wählt man nun das Icon Seitenvorlage an (viertes Icon von links) und wählt dort “Erste Seite” aus. Schon sollte Die Fusszeile zumindestens auf der ersten Seite verschwunden sein.

Nun kann aber noch das Problem bestehen, dass mit der Nummerierung auf der ersten Seite mit Fusszeile eine “2″ angezeigt wird. Der Grund liegt darin, dass auf der ersten Seite zwar keine Nummerierung angezeigt wird, diese aber dennoch als Seite zählt. Wenn man aber bei der angezeigten Nummerierung auch mit der Nummer “1″ anfangen möchte, dann muss man diese Sache korrigieren. Dies geht folgendermaßen:

Um eine Nummerierung in der Fusszeile einzufügen, löscht man die schon vorhandene und fügt nun eine neue folgendermaßen ein: “Einfügen -> Feldbefehl -> Andere …”, wahlweise auch gleichzeitig STRG + F2 drücken. Dort nun im Tab “Dokument” auf der linken Seite “Seite” anwählen, in der Mitte “Seitennummer” und rechts dann noch “Wie Seitenvorlage”, allerdings muss im Feld “Korrektur” noch eine “-1″ reingeschrieben werden. Damit steht statt einer zwei, eben nun eine 1 usw.

Auf der Hersteller-Website (http://www.cyberghostvpn.com/) kündigt jeniger das Produkt folgendermaßen an:

Sie wollen nicht länger der gläserne Surfer im Internet sein?
Anonym Surfen – ohne Spuren im Netz
SimonTools CyberGhost VPN ist der Anonymisierer für den Internet-Zugang. Mit dieser Tarnkappe machen Sie sich unsichtbar im Internet. Sie surfen, downloaden und tauschen Dateien völlig anonym.

Vom Hersteller habe ich eine Premium-Test Lizenz bekommen, mit der ich das Ganze testen werde und überprüfe, ob die oberen Aussagen auch wirklich auf das Programm zutreffen.

VPN – Was is’n das?
Bevor ich zum eigentlichen Programm komme, sollte man kurz den Begriff VPN erklären und welches Prinzip dahinter steckt. VPN steht als Abkürzung für Virtual Private Network und bedeutet für den CyberGhost VPN Fall vereinfacht: Der eigene Computer verbindet sich mit einem CyberGhost Server, der wiederum die Verbindung zum Internet gewährleistet. Die Verbindung zum CyberGhost Server ist natürlich verschlüsselt. Damit bleiben die eigenen Daten im “Tunnel” vom eigenen PC zum VPN-Server sicher, da sie ja verschlüsselt sind und darüber hinaus bleibt die eigene IP-Adresse anonym, da sie nirgendwo im Internet auftauch, da hier der VPN-Server mit seiner IP-Adresse vermittelt. Demnach sieht beispielsweise ein Website-Betreiber immer nur die IP-Adresse des VPN-Servers, wer aber dahinter steckt weiss er nicht. Dies ist besonders deswegen relevant, weil die IP-Adresse eine eindeutige Identifikations-Nummer für den eigenen Anschluss ist. So ist der Anonym, dem seine wahre IP-Adresse auch nirgendwo auftaucht. Und dies ist bei CyberGhost VPN der Fall, zumindestens für die Verbindung ins Internet.

Basic oder Premium?
Grundsätzlich ist die Nutzung von CyberGhost kostenlos. Man benötigt für die Nutzung lediglich ein kostenlosen Account, der aber dennoch anonym sein soll. Wer aber kein Geld ausgeben möchte, der muss auch auf eine Geschwindigkeitsgarantie verzichten. Wie schnell man also mit CyberGhost in der Basic-Variante unterwegs ist, das entscheidet die momentane Auslastung. So soll es vor allem zu Stoßzeiten, zu einer gewissen Trägheit kommen können (wobei ich in meinen Tests davon nichts spürte). Ein weiteres Manko an der Free-Variante ist neben den noch hinnehmbaren Werbefenster, die nach sechs Stunden automatisch stattfindende Zwangstrennung.
Nervig ist auch, dass man bei der kostenlosen Basic-Variante eine Wartezeit hat, bevor man überhaupt eine Verbindung zu einem VPN-Server bekommt. Bei meinem ersten Test war ich beispielsweise auf Postion 5 der Warteschlange und musste angeblich 15 Sekunden warten, bis ich dann endlich Anonym im Internet war. Tatsächlich hat es aber einige Minuten gedauert. Wie ich dann nachher feststellte, bezieht sich die Wartedauer erst auf dem Zeitpunkt, in dem man hinter keinem mehr in der Warteschlange ist. Teilweise war ich schon 17. in der Warteschlange und kam damit bei einer Wartedauer von circa 15 Sekunden pro Person auf etwas mehr wie 4 Minuten Wartezeit. Das ist schon zu verkraften, nur nervig wenn man es eilig hat oder nur mal schnell anonym sein möchte.

Viel entspannter sieht es mit einem Premium-Konto aus. Hier kann man sich nämlich seinen HiSpeed-VPN Server mit garantierter Bandbreite selbst aussuchen. Wahlweise übernimmt das aber auch die Software selbst, bzw. gibt entsprechende Vorschläge aus. Neben der garantierte Bandbreite gibt es natürlich auch kein Zwangsdisconnect, keine Warteschlange und sogar ein 2GB Online Datensafe oben drauf.

E-Mail Spammer bitte draußen bleiben
Wie man bei der Konfiguration des Programms erfährt, wird ausgehender E-Mail Verkehr nicht über die VPN Server geleitet. Begründet wird dies mit dem Schutz vor Missbrauch durch E-Mail Spamversender. Um dennoch auch Mails zu verschicken, wenn man gerade mit CyberGhost VPN unterwegs ist, kann man den E-Mail Server des eigenen Providers auf die Ausnahmeliste setzten. Dadurch kann man weiter E-Mails verschicken, diese werden aber, Achtung(!), nicht über eine anonyme Verbindung versendet.

Man kann zwar diese Eingabe des E-Mail Servers (URL/IP) selbst eingeben, die meisten sind aber dankbarerweise schon vorkonfiguriert und müssen nur angewählt werden. Darunter sind eigentlich alle bekannte deutsche Anbieter wie Web.de, Strato, T-Online, 1&1 …
Weiter gibt es Listen mit Einträgen für Mailanbieter aus Frankreich, Österreich, Schweiz und Weltweit.

Nichts für Power-User
Groß war der Aufschrei, als Internet-Provider Kunden die Leitung kappten, da diese sie besonders stark beanspruchten. Soweit soll es bei CyberGhost VPN gar nicht kommen und die Betreiber legen von Anfang an ein bestimmtes Traffic-Volumen fest. So darf man bei der Basic-Variante lediglich 1 GB pro Monat verbrauchen. Bei der Premiumlaufzeit beinhaltet das Traffic-Volumen 40 GB. Wem dies nicht reicht, der kann ein Traffic Upgrade durchführen. So kosten zusätzliche 25 GB Traffic momentan 6,99 Euro. Man sollte sich also schon überlegen, welche Dinge man im VPN-Netz erledigt und welche nicht. Ansonsten kann der Spaß sehr teuer werden.

100% Anonymität, Vorratsdatenspeicherung, Deutschland …
Beim Funktionsprinzip eines VPN-Netzes habe ich oben geschrieben, dass man zumindestens im Internet anonym sei, da man nicht mit der eigenen IP-Adresse, sondern mit der Adresse des VPN-Servers unterwegs ist. Nun ist man aber dennoch nicht 100 Prozent anonym, da ja immer noch der VPN-Server die eigene IP-Adresse kennt und hier eine technische Zuordnung statt finden muss. Der Knackpunkt für die eigene Anonymität liegt also in diesem Szenario beim VPN-Server und dessen Betreiber. Deswegen habe ich beim Anbieter von CyberGhost VPN nachgefragt, wie es denn wirklich um die eigene Anonymität bestellt ist.

Nach eigener Aussage werden, falls mal eine Behörde vor der Tür steht, keinerlei Daten herausgegeben, da keinerlei Daten vorliegen. Lediglich Daten zu Abrechnungszwecken, sprich User-ID und das dazugehörige Trafficvolumen, werden gespeichert. Der Datenverkehr selbst läuft verschlüsselt ab, sodass er für den Server “unsichtbar” ist. Laut Angaben des Herstellers, weiß dieser nicht wer gerade auf dem Server eingeloggt ist, und woher dieser User kommt. Außerdem dürfe man rein gesetzlich keinerlei Informationen über User speichern, welche nicht für Abrechnungszwecke benötigt werden.
Auch zu Zeiten der Vorratsdatenspeicherung, die ja glücklicherweise nun schon wieder der Vergangenheit angehören, wurden angeblich keinerlei Daten an Behörden herausgegeben.

Da die Server aber in Deutschland stehen, und man mit der Vorratsdatenspeicherung gesehen hat, in welche Richtung die Politik steuern möchte, empfehle ich für meinen Teil, auch zukünftig die Augen bei neuen Gesetzten offen zuhalten. Denn als deutscher Anbieter, muss sich die S.A.D. GmbH mit Sitz in Ulm auch an die deutsche Gesetzte halten. Momentan ist die Verwendung von CyberGhost VPN aber nach Angaben des Herstellers sicher.

Fazit
Durch den Aufbau des Programms und von der Bedienbarkeit kann CyberGhost VPN von sich überzeugen. Mit ein paar Klicks hat man das Programm konfiguriert und mit weiteren wenigen Klicks ist man auch schon mit dem VPN verbunden. Mit dem Basic-Account kann man sich die ersten Eindrücke von CyberGhost VPN verschaffen. Außerdem ist diese kostenlose Variante auch für nicht so anspruchsvolle Internet-User, die nicht ständig online sind, völlig ausreichend. Wer mit der Trafficlimitierung von 1 GB pro Monat und der nicht garantierte Bandbreite nicht auskommt, der muss eben zum Premiumaccount greifen. Zum aktuellen Zeitpunkt ist dieser mit 9,99 Euro, bzw. 7,99 Euro pro Monat durchaus noch bezahlbar. Anonymität mit Konform hat eben auch ihren Preis. Im Hinterkopf behalten sollte man aber immer, dass man mit dieser VPN-Geschichte das Vertrauensverhältnis lediglich vom eigenen Internet-Provider zum Anbieter des VPN-Dienstes verlagert wird. Inwiefern der VPN-Anbieter sich aber in alle Richtungen abgesichert hat, z.B. falls mal der Staatsanwalt anklopft, falls der Server von einem Cracker kompromittiert wird … ), das kann ich an dieser Stelle nicht beantworten. Deshalb als Schlusswort noch ein gut gemeinter Rat: Bleibt sauber, selbst wenn man nun anonym ist, gelten weiter Regeln und deutsches Recht, dies sollte man immer im Hinterkopf behalten.

Herunterladen kann man CyberGhost VPN bei pcwelt.de
Weitere Fragen werden in der ausführlichen FAQ auf Hersteller-Website beantwortet.

Dafür markiert man die Zelle(n) und klickt rechts darauf. Nun wählt man “Zellen formatieren …” und klickt im aufgehenden Fenster auf den Reiter: “Ausrichtung”. Dort wählt man nun unten die Option: “Automatischer Zeilenumbruch” an. Wahlweise kann man auch noch die Silbentrennung aktivieren.

P.S. Einen manuellen Zeilenumbruch erzwingt man, in dem man die beiden Tasten: “STRG” und “ENTER” gleichzeitig drückt. Dafür muss man natürlich im Schreibmodus der Zelle sein.

Aktivierung mit Hindernisse
Eine Aktivierung der Software findet im Normalfall über das Internet statt. Dort muss man sich erst bei Databecker registrieren, bzw. wenn schon vorhanden, in den entsprechenden Account einloggen. Nun noch den Lizenzschlüssel eingeben und das wird es wohl gewesen sein. Denkste! Um die Lizenz zu aktivieren, sind weitere Schritte notwendig. Entweder eine automatische Aktivierung, bei der ein Plugin für den Browser installiert wird, oder eine manuelle Aktivierung. Da ich auf die Schnelle keine weitere Informationen über das Plugin fand, entschloss ich mich die Aktivierung per Hand auszuführen.
Dazu muss lediglich die Hardware-ID des Computers, auf dem die Software installiert worden ist, eingetragen werden. Nun muss man laut Anleitung auf die Schaltfläche “Jetzt aktivieren” klicken. Blöd nur, dass es genau diese Schaltfläche nicht gibt und dementsprechend die Aktivierung nicht abgeschlossen werden kann. Da ich dennoch nicht das Plugin installieren wollte, versuchte ich es einfach mit einem anderen Browser und siehe da, beim Internet Explorer tauchte die besagte Schaltfläche dann endlich auch auf. Komischerweise konnte der IE aber meine Hardware-ID, die unter Firefox noch automatisch eingelesen wurde, nicht finden, sodass ich diese manuell nachtragen musste. Warum die Registrierung nicht mit Firefox möglich ist, ist für mich ein Rätsel.
Anschließen kam dann auch die Meldung, dass die Software erfolgreich aktiviert worden ist.

Zugegebenermaßen waren dies nun zwei Kritikpunkte, die der eine schwerer gewichtet, als der andere. Mir persönlich waren vor allem die technische Aspekte der Software sehr wichtig. Ich werden und kann hier allerdings nicht alle Funktionen und Features des Programms vorstellen, da diese wirklich viele sind (Ich habe zusätzlich das Buch: „Das große Praxisbuch web to date 6.0“ bekommen, das alleine schon über 520 Seiten besitzt, um euch mal einen kleinen Eindruck vom Umfang der Software zu demonstrieren ).Während meiner kurzen Arbeit mit „web to date 6.0“ ist dabei folgende Website entstanden, die man als kleine Demonstrations-Website betrachten kann: http://sandro-botticelli.meinwissen.info/

Wie man sieht geht es dort um den Künstler Sandro Botticelli (Ja Kunst muss auch mal sein), dessen Bilder gerade in Frankfurt ausgestellt werden. Die Website wurde komplett mit „web to date 6.0“ in kürzester Zeit erstellt und besitzt das ein oder andere Feature, auf das ich später noch eingehen möchte. Wer selbst auch schon Websites mit „web to date 6.0“ erstellt hat, kann diese gerne unten im Kommentarfeld posten.

Los geht’s!
Nun kann es also endlich losgehen und man beginnt gleich mit einem neuen Projekt. Dafür kann man den Projekt-Assistenten verwenden, der vorschlägt, eine entsprechende Vorlage aus einer der sechs Kategorien auszuwählen. Zu den Kategorien zählen:

• Beratung
• Gesundheitswesen
• Handwerk & Dienstleistung
• Hotel & Gastronomie
• Recht
• Schule

Nun kann man noch auswählen, ob man eine große, mittlere oder kleine Seite möchte, je nach Auswahl ändert sich der Umfang und die Struktur. Am Ende muss man dann in die automatisch generierte Website nur noch seine eigene Daten und Texte eingeben. Grundsätzlich denke ich, dass diese Generierung für unbedarfte Anwender eine große Hilfe ist und sie so schneller ans Ziel kommen. Mir persönlich war das beim ersten Mal zu unflexibel, außerdem gibt es keine Kategorie Kunst, sodass ich mich für ein leeres Projekt entschied.

Dort kann man sich nun mehr oder weniger austoben. Angefangen natürlich beim Design, von dem es 1000 „erfrischende Webdesigns“ zum Auswählen geben soll, wie der Produkttext auf der Software verspricht. Tatsächlich sind es lediglich ein paar Designs (über 30), die jeweils wiederum verschiedene Variationen besitzen und so multipliziert wohl die Zahl 1000 ergeben. Getrickst wird eben überall

Hat man sich für eine Design-Variation entschieden, geht es nun daran (Unter)Seiten zu definieren und diese mit Inhalt zu befüllen. Dies geht sehr einfach und schnell von der Hand. Man legt eine entsprechende Seite an, fügt einen neuen Absatz ein und definiert im selben Atemzug welcher Absatztyp es sein soll, sprich Text, Bild, Tabelle usw.

Neben der einfachen Texterstellung, kann man ebenso einfach Bilder in die Texte einfügen. Einfach das entsprechende Bild in das Projekt „laden“ und schon kann man es an unterschiedlichen Stellen wieder verwenden. Komisch finde ich bei den Bildern nur, dass scheinbar lediglich die Formate .bmp, .jpg und .gif unterstützt werden. Ein Bilder mit der Endung .png wird z.B. erst gar nicht erkannt.

Ein besonderes Schmankerl und für mich der größte Pluspunkt, quasi das Highlight von „web to date 6.0“, sind die Plugins. Mit ihnen lässt sich die statische Website dynamischer und interaktiver machen. Man kann mit lediglich nur ein paar Klicks Kommentar-Funktionen, Chats, Countdowns usw. einbauen. Für meine „Kunst-Seite“ fand ich das Bilderzoom-Plugin z.B. richtig gut, in Aktion kann man es unter folgender URL sehen: http://sandro-botticelli.meinwissen.info/botticelli-bilder/minerva-und-kentaur/index.html
Zwar gibt es schon eine recht beachtliche Anzahl an Plugins, meiner Meinung nach sind es aber nicht genügend. Interessanter würde ich es ohnehin finden, wenn man eine Art Plugin-Community schaffen würde, wo man dann selbst Plugins programmieren und austauschen kann. So etwa in der Art, wie es auch bei den Wordpress-Plugins der Fall ist. Hier müsste aber der Hersteller das System öffnen und ich denke nicht das dies der Fall sein wird. Schade eigentlich, die Idee hätte doch Potential, oder?

Übersicht der web to date 6.0 Oberfläche

Puristen kommen nicht auf ihre Kosten
Zwar läuft die Erstellung der Website schnell von der Hand, wenn man dann aber Kleinigkeiten ändern möchte, muss man sich meist richtig verbiegen. So kann man beispielsweise die wichtigsten Meta-Tags wie Description und Keywords im Programm bequem für jede Haupt- und Unterseite extra eingeben. Dies ist auch erforderlich, da beispielsweise eine gleiche Description für jede Seite überhaupt nicht gerne von Suchmaschinen gesehen werden. Etwas störend ist die Tatsache aber, dass man weitere Meta-Tags von Hand eingeben muss. Möchte ich beispielsweise mein Impressum mit „noindex“ vor eine Indexierung durch eine Suchmaschine verhindern, muss ich die entsprechende Impressum-Unterseite von Hand mit einem externen Editor (!) öffnen und ändern. Anschließend muss ich bei der weiteren Bearbeitung mit „web to date 6.0“ aufpassen, da das Programm die Unterseite einfach so überschreibt. Der Hersteller selbst rät, solche Änderungen erst ganz zum Schluss vorzunehmen und

Allgemein kann man vordefinierte Absätze nicht als HTML editieren. Lediglich in einem HTML-Absatz kann man mit den HTML-Tags hantieren. Warum ein einfacher HTML-Editor nicht gleich im Programm implementiert ist, kann wohl nur der Entwickler erklären. So werden erfahrenere User auf Umwege gezwängt, obwohl man es doch viel einfacher machen hätte können.

Wer übrigens auf validen Code setzt, der wird mit „web to date 6.0“ nicht seine Freude haben. Wer die obere Beispielsseite mal durch den Validator jagt, bekommt einige Fehler zu sehen. Dies wiederum stört mich persönlich überhaupt nicht und sollte auch nur am Rande erwähnt werden, obwohl manche darauf viel Wert legen und Webbaukästen danach bewerten.

Fazit:

Abgesehen von seltsamen Lizenzbestimmungen und umständlicher Produktaktivierung muss ich bei meinem Fazit ganz klar unterscheiden. Subjektiv gefällt mir die Einfachheit des Programms sehr gut. Mir persönlich ist das Programm allerdings an einigen Stellen zu unflexibel. Warum kann ich beispielsweise den HTML-Code nicht direkt im Projekt ändern, wenn mir danach ist? Objektiv gesehen erfüllt das Programm genau die Anforderungen, die ein mit Website unerfahrener Kunde an solch eine Software stellt. Schon nach kurzer Zeit lassen sich ansehnliche Websites erstellen und das komplett ohne HTML-Kenntnisse. Mit den Plugins kann man anschließend der Website noch Leben einhauchen und sie für Besucher attraktiver machen.

Nicht verschwiegen werden sollte der Preis für „web to date 6.0“, der mit rund 160,00 Euro nicht gerade günstig auf den ersten Blick ausfällt. Geht man allerdings davon aus, dass die primäre Zielgruppe nicht Privatpersonen, sondern Mittelständer und kleine Unternehmen sind, ist der Preis durchaus gerechtfertigt und angemessen.

Wer “web to date 6.0” erstmal ausprobieren möchte, der kann sich eine 10-tägige Testversion auf: http://www.todate.de/testversionen/index.html herunterladen.

 
 
Die Sache mit der Lizenz
Abschließend noch ein paar Worte zur Lizenz, die einem von der Software aufgezwungen wird. Diese wird nämlich im Internet heftigst kritisiert. Nachlesen kann man die Lizenz unter anderem hier: http://www.todate.de/lizenzbedingungen.php

Kritisiert wird vor allem die Klausel, dass für erstellte Websites, die an jemand Drittes weiterverkauft oder vom Dritten gewerblich genutzt werden, eine Zusatzlizenz fällig ist. Ich selbst vergleiche das mit einer Axt, mit der ich für mein Freund Holz hacke, der dieses Holz nachher verkauft. In diesem Fall muss ich auch keine weitere Kosten an den Axt-Verkäufer verrichten und eine Axt ist genauso wie „web to date 6.0“ ein Werkzeug! Persönlich sehe ich den Weiterkauf von Websites die mit der Software erstellt wurden nicht so kritisch, da ich der Meinung bin, dass professionelle Anbieter ihre Sache verstehen und nicht auf Software wie „web to date 6.0“ zurückgreifen. Problematischer wird es aber dann, wenn ich für meinen Freund eine Website erstelle und dieser irgendwann auf die Idee kommt, Banner auf seine Website zu stellen, mit denen er sich ein bisschen das Taschengeld aufbessern möchte. Zack, wäre dies eine kommerzielle Nutzung und man müsste die Zusatzlizenz erwerben, die alles andere als billig ist.

Grundsätzlich halte ich als Anwender ohnehin nichts von solchen speziellen Lizenzen. Außerdem zeigt sich auch in diesem Fall, dass die Software-Anbieter durch solche Bedingungen genau das Gegenteil erreichen, von dem was sie eigentlich wollen. Statt mehr Programm-Lizenzen zu verkaufen, rufen nun die Anwender offen zum Boykott der Software auf!

Mit SYNCING.NET soll man Outlook-Daten und auch Windows-Ordner in einem Peer-to-Peer-Netzwerk synchronisieren können. Ob und wie das klappt, möchte ich im nachfolgenden Test aufzeigen.

Bevor man mit SYNCING.NET durchstarten kann, benötigt man erst mal ein Nutzerkonto, das man gleich nach der Installation erstellen kann. Dieses Konto wird dann auf allem anderen Computern genutzt. Hat man das Konto erstellt, kann es auch losgehen.

Zur Funktionsweise von SYNCING.NET sei folgendes gesagt: Alle zu synchronisierende Computer müssen einen Internetzugang besitzen, da das Web zum Steuern des Abgleichs genutzt wird. Auch fließen die abzugleichenden Daten, nach dem ersten „lokalen Abgleich“, über das Internet. Die Server von SYNCING.NET dienen dabei als Zwischenspeicher. Spätestens hier sollte man hellhörig werden, da der gesamte Synchronisations-Datenverkehr über „fremde“ Server fließt. Bei aufkommenden Bedenken verweist der Hersteller an dieser Stelle aber auf eine doppelte Verschlüsselung (256 Bit AES), die weder vom Hersteller noch von einem Bösewicht geknackt werden kann. Wem die Sache dennoch zu heikel ist, kann die Funktion auch jederzeit abschalten. Zu beachten ist dann aber, dass ein PC für die Synchronisation immer an sein sollte, da diese sonst nicht möglich ist.

Bezüglich der Benutzung der Software hat der Hersteller ein Video auf YouTube veröffentlicht, das die einzelne Schritte zeigt, wie man Outlook-Daten ganz einfach synchronisieren kann. Da gesprochener Text und bewegte Bilder immer vor viel Text vorzuziehen sind, erlaube ich mir an dieser Stelle das Video einzubinden:

Bei all der Einfachheit, muss ich aber dennoch etwas kritisieren, nämlich die Nutzbarkeit der Software bei exotischen Nutzer. So verwende ich z.B. als Mail-Client den Thunderbird. Damit fällt eine wichtige Komponente der Software, nämlich die Mail-Synchronisation, schon einmal komplett flach, da nur Outlook-Daten synchronisiert werden können. Und auch beim Datenaustausch muss ich Einschränkungen hinnehmen. Die Software SYNCING.NET gibt es nämlich nur für die Windows-Plattform. Eine Daten-Synchronisation mit anderen Systemen, wie Linux oder Mac OS X Systemen ist nicht möglich.

In den „Standard-Umgebungen“, wie beispielsweise bei kleinen mittelständischen Unternehmen, wo man zu 99 Prozent die Kombination Windows + Outlook vorfindet, ist die Software aber ein sehr gutes und einfaches Werkzeug um Outlook- und Windowsdaten ohne große Kosten und Know-How synchronisieren zu können.

Aktuell gibt es drei Versionen von SYNCING.NET:

• SYNCING.NET Professional Edition – Preis pro Lizenz: 95,08 €
• SYNCING.NET Home Edition – Preis pro 3er-Pack: 118,88 €
• SYNCING.NET Outlook Backup – Preis pro Lizenz: 83,18 €

Alle weitere Informationen zu den unterschiedlichen Versionen und aktuellen Kosten, sowie einen Download einer Testversion findet man auf der Herstellerwebsite unter: www.syncing.net

Da ich abgesehen von Tunebit schon die beiden anderen Bestandteile von AudialsOne, nämlich den MP3videoraptor und den Radiotracker, hier in diesem Blog schon ausführlich vorgestellt habe und ich mich nicht wiederholen möchte, werde ich die von diesen Programmen übernommenen Funktionen nicht noch einmal ausführlich besprechen. Ich verweise dann lediglich auf die entsprechenden ausführlichen Tests der einzelnen Programme.

Neben der gewöhnlichen Installation verlangt das AudialsOne Setup auch noch zum Abschluss Treiberinstallationen. Gleich „einige von AudialsOne benötigten Treiber“ sollen auf dem eigenen System installiert und vom Benutzer ohne Murren abgesegnet werden. Konkret geht es dabei unter anderem auch um Gerätetreiber/Gerätesoftware, sprich Treiber die sich stark ins eigene System einnisten. Während ich den ersten Gerätetreiber noch ohne Bedenken installierte, wurde ich bei zweiteren und dann auch noch beim dritten etwas stutzig und lehnte erst einmal ab. Die Installation verlief danach auch ohne Problem, und so dachte ich auch nicht weiter daran. Ein Fehler wie sich später herausstellte.

Beim Start des Programms kommt man gleich zur Radioaufnahme. Hier können zufällige Lieder (das Genre kann davor festgelegt werden) aus Internetradios aufgenommen und gespeichert werden. So kann man schnell die eigene Musiksammlung erweitern. Wie auch schon beim Radiotracker, krankt die Radio-Funktion von AudialsOne an den selben Problemen, die ich schon im vergangenen Test gefunden habe: Viele Lieder werden plötzlich abgebrochen, obwohl sie schon über 2 bis 3 Minuten aufgenommen werden und auch der Genre-Filter greift nicht so strikt wie man sich das manchmal wünscht. Mit etwas Nachsicht und ein wenig Geduld kommt man allerdings dennoch „kostenlos“ an Unmengen neuer Lieder, unter denen auch der ein oder andere persönliche Lieblingssong stecken könnte.

Bei der „Suche“-Funktion kann man direkt nach Videos und MP3s von einem bestimmten Künstler suchen. Hier bietet AudialsOne gleich zu Beginn für bessere Suchergebnisse, die „Search & Record“-Plugins an, die neue Musik-Communities und Videoportale verfügbar machen. Diese Plugins sind natürlich raffiniert, da das Web nicht Still steht hat man so die Chance auf neue Quellen zurückzugreifen. Dies ist insbesondere dann wichtig, wenn alte Quellen versiegen oder es kurzzeitig andere Probleme gibt.

Im Gegensatz zum Music Finder im Radiotracker, bei dem man warten muss bis das ausgewählte Lied vom ausgewählten Künstler irgendwann von einer Radiostation gespielt wird, kann man bei der „Suche“-Funktion in AudialsOne gleich mit dem Herunterladen der gefundenen Lieder und Videos beginnen. Hier fühlte ich mich an die „Suche“-Funktion im Mp3videoraptor erinnert, die mir besser gefallen hat, als den Music Finder im Radiotracker.

Mit den „richtigen“ Such-Abfragen kann man mit AudialsOne übrigens auch ganze Kinofilme auf den heimischen Rechner herunterladen. Ist das Internet nicht eine tolle Erfindung?

Da die „Suche“-Funktion aber eben nicht alle Titel auflistet, die man vielleicht selbst gerne haben möchte, gibt es zusätzlich die „Wunschliste“. Spätestens hier greift wieder der aus Radiotracker bekannte „Music Finder“. Als Quellen werden bei der Wunschliste nämlich nicht nur Musik-Websites herangezogen, sondern auch die Internetradios und bei letzteren muss man eben warten, bis das gewünschte Lied gespielt wird. Durch die beiden Quellen kann man sich aber sicher sein, dass fast alle Lieder (sofern nicht zu exotisch), irgendwann auf dem eigenen Rechner automatisch landen. Entsprechende Zeit muss man natürlich mitbringen, wenn das Lied momentan nicht zu den Dauerbrennern bei den Radiostationen gehört.

Die Steuerung, welche Musik denn nun aufgenommen werden soll, kann man auch selbst in die Hand nehmen. Über die Funktion „Web“ werden automatisch Audio und Video-Dateien aufgenommen, welche man sich gerade im Webbrowser anhört oder ansieht. Als ich diese Funktion zum Test startet wollte, begrüßte mich die Fehlermeldung:

„Catch engine failed to start. See attached logs for more information.”

Zwar fand ich die „attached logs“ nicht, dafür fiel mir aber siedendheiß die von mir abgebrochene Gerätesoftware-Installationen ein. War diese etwa nun für die Fehlfunktion verantwortlich? Gewissheit konnte nur eine Neuinstallation bringen, bei der man nach dem Deinstallieren der Software blöderweise den Computer neustarten muss.

Und siehe da, nach der Neuinstallation, bei der ich nicht mal mehr meinen Lizenzschlüssel eingeben musste, (Wo war der den gespeichert, wenn das eine saubere Deinstallations-Routine gewesen sein soll?) ging das Anwählen der „Web“-Funktion ohne Probleme. Kritische User, die eben nicht alles installieren was der Software-Anbieter vorschlägt, müssen so auf Funktionen verzichten. Hier hätte man entsprechende Hinweise gleich in die Installations-Routine aufnehmen müssen, die genau besagen, welche Gerätesoftware für welche spätere Funktion von AudialsOne verantwortlich ist. Zugegebenermaßen wird diese Kritik einen unbedarften User, der bei der Installation alles mit Ja quittiert, nicht weiter stören, für einen kritischen User wären solche Informationen aber sehr hilfreich.

Aber nun zurück zur Funktion „Web“. Besuche ich nun eine Website, bsp. YouTube, und schaue mir da ein Video an, wird im Hintergrund dieses von AudialsOne aufgenommen. Dies ist eine Funktion, die momentan sehr beliebt ist und so auf keinen Fall fehlen darf.

Zu guter Letzt gibt es noch die beiden Funktionen Podcast und Konverter, die im Prinzip genau die Aufgaben erfüllen, die der Name auch schon ankündigt. Mit der „Podcast“-Funktion können ausgewählte Podcasts auf den eigenen Computer heruntergeladen werden und mit den Konverter kann man Dateien wie Musikstücke und Filmclips in andere Formate konvertieren. Der Konverter bietet unter anderem auch das Entfernen des Kopierschutzes von Audiodateien an und das Auffinden von DRM geschützten Dateien.

Wer sich für AudialsOne interessiert, muss für sich selbst erst einmal im Klaren sein, welche Funktionen er den überhaupt nutzen möchte. Ist man nämlich nur an einer bestimmten Funktion interessiert, ist das Einzelprodukt, sprich der Radiotracker, Tunebite oder Mediaraptor, vom Preis günstiger. Ich empfehle allerdings gleich den Kauf von AudialsOne. Im Vergleich zu den einzelnen Produkten zahlt man bei AudialsOne gerade einmal 15 Euro mehr, hat dafür aber eine Vielzahl an Funktionen mit denen man schnell seine Musiksammlung erweitern kann. Und wer einmal in den Genuss dieser einfachen Möglichkeiten gekommen ist, der wird sie nicht missen wollen.

Tipp:
Wer sich die Software kaufen möchte, der erhält bei der Eingabe des Coupon Codes: AudialsOne4DE 20% Rabatt. Demnächst gibt es hier auf http://computer.meinwissen.info außerdem eine Verlosung, bei der man einen von drei Lizenzschlüssel gewinnen kann.

Ob die Software überzeugen kann, liest man nachfolgend …

Der Radiotracker bietet drei große Funktionen um an kostenlose Audiostücke über das Internet zu kommen: Autorip, MusicFinder und Podcasts. Ich möchte diese nacheinander hier ausführlich vorstellen. Begonnen wird mit dem Autorip, der einen schon beim Start des Programms anlächelt.

Autorip

Mit dem Autorip kann man problemlos seine Festplatte füllen – zumindestens theoretisch. Bei aktivierten Autorip nimmt der Radiotracker automatisch irgendwelche Lieder (man kann davor den Musikgeschmack oder das Genre definieren) von irgendwelchen Radiostationen auf. Im ersten Testlauf stand das Limit bei den Sendern auf 5. Davon wurden viele wieder recht schnell abgebrochen und anschließend gleich wieder neu verbunden. Nach kurzer Zeit wurden schließlich zwei Lieder aufgenommen, wovon ein Lied bei circa der Hälfte abgebrochen ist und auch das letzte Lied konnte leider nicht vollständig aufgenommen werden. Allgemein schien die Aufnahme-Verbindung nicht wirklich stabil. Viele Lieder kamen nicht über eine Aufnahme von 2 Minuten. Nach 10 Minuten Autorip war die Ausbeute ernüchtern. Gerade einmal 1 Lied (Kenny Chesney With Dave Matthews – I’m Alive ) konnte komplett heruntergeladen werden. Das habe ich übrigens dann gleich wieder gelöscht.

Die Idee des Autorips, die im MP3videoraptor unter anderem auch vorhanden ist, finde ich schon gut. Allerdings muss sie dann viel besser funktionieren. Hinzugefügt werden muss allerdings, dass man nach einiger Zeit doch schon auf eine beachtlichen Haufen Musik gelangt.

Hat man dann endlich ein paar Lieder, kann es schon einmal vorkommen, dass man dennoch nicht zufrieden mit ihnen ist. So werden manchmal noch die Jingles der Radio-Stationen mit dem Lied aufgenommen, was natürlich unbefriedigend ist. Teilweise muss man sich auch noch das Ende eines anderen Lieds anhören, bevor das eigentlich aufgenommene Lied erst beginnt. Hier hat natürlich die Software versagt und man muss von Hand nachhelfen. Immerhin bietet der Radiotracker gleich ein integriertes Tool, mit dem man die Lieder nach dem Aufnehmen noch schneiden kann. Das funktioniert sehr einfach, ohne dass man sich groß einarbeiten müsste.

Auch der Genre-Filter beim Autorip scheint nicht immer so zu funktionieren wie er soll. Stellt man ihn Beispielsweise auf das Genre Hip-Hop, bekommt man auch relativ viel R&B Songs (bsp. von Alicia Keys oder Keyshia Cole), obwohl man dieses Genre extra anwählen hätte können und somit gar nicht gewünscht war.
Immerhin gab es keine totale Querschläger, sprich wenn man das Genre Dance angewählt hat, wurde keine Rock-Lieder aufgenommen.

Music Finder

Bei der nächsten Aufnahmefunktion, dem MusicFinder, kann man nun schon konkreter werden. Hier kann man Bands/Sänger oder bestimmte Lieder anwählen und in eine Liste aufnehmen. Startet man nun den MusicFinder, überwacht dieser eine große Anzahl an Sender (in meinem Fall waren es über 2200 Sender) und zeichnet das Lied auf, sobald es gespielt wird.

Je nach Häufigkeit des Abspielens des entsprechendes Lieds muss man teilweise ganz schön viel Geduld aufbringen. Da kann es bei unbekannten Künstlern schon Tage dauern, bis ein Lied aufgezeichnet wird. Dies liegt aber weniger am Radiotracker, als viel mehr an den Radiostationen, die die Lieder einfach nicht spielen.

Wer ganze CDs kostenlos mitschneiden möchte und keine Lust hat, die Songs einzeln auszusuchen, der kann auch ganze Listen importieren. So findet man auf der Community Site einige Listen zu bekannten CDs wie Stefanie Heinzmann – Roots To Grow, No Angels – Welcome To The Dance oder Horst Schlämmer – Isch kandidiere. Im Screenshot neben an, habe ich einfach die Liste Sunshine Live Vol. 31 importiert (Angemerkt werden muss hier, dass nicht alle Lieder der Verkaufs-CD in der Liste waren). Das Importieren von Listen geht einfach mit zwei Knopfdrücke, anschließend ist aber wieder Geduld gefragt, bis die Lieder auch gespielt und somit aufgenommen werden können.

Selbst kann man natürlich auch Listen erstellen und anschließend der Community zur Verfügung stellen.

Podcasts

Zu guter Letzt gibt es noch den Karteireiter Podcasts. Hier ist der Name Programm und es geht weniger um das Aufnehmen von Lieder, als vielmehr um das Herunterladen von Podcasts.

Dabei sind die Podcasts in verschiedene Kategorien unterteilt. Startet man die Auswahl der Podcasts das erste Mal, werden einem vor allem viele englischsprachige Podcasts aufgelistet. Mit einem Klick kann man allerdings sein eigene Wunschsprache auswählen, in meinem Fall beispielsweise Deutsch.

Neben Audio kann man hier auch in den Genuss von Video kommen. Wer das nicht möchte, kann einen entsprechenden Filter mit einem Klick aktivieren.

Mit Radiotracker kommt man so spielend leicht an viele Podcasts. Die vorinstallierte Liste ermöglicht es zudem neue Podcasts zu entdecken, die man sonst in den Weiten des Word Wide Web vielleicht nicht gefunden hätte.

Weitere Funktionen und Design

Wie man an den Screenshots in diesem Artikel schon sieht, orientiert sich der Aufbau der Oberfläche an die des Programms MP3videoraptor, bzw. anders herum. Es scheint als hätten die Entwickler ein Template, bei dem je Programme die Farbe geändert wird. Der Rest bleibt gleich. Diese Tatsache muss aber auch nicht unbedingt schlecht sein, so hatte ich nach meiner Erfahrung mit dem “MP3videoraptor” auch bei der Bedienung des “Radiotrackers” keine Probleme.

Designtechnisch also nichts neues und auch einige Features die manche von dem “MP3videoraptor” kennen, findet man beim “Radiotracker” wieder. Darunter beispielsweise die von mir sehr geliebte automatische Vervollständigung der ID3-Tags mit Liedtext und Album-Cover-Bild.

Auch das Erstellen eines Handy-Klingeltons ist mit dem Radiotracker aus den aufgenommenen Liedern wieder möglich.

Bemängelte ich noch beim MP3Videoraptor das Speichern der Titel, gefällt mir der Vorgang im Radiotracker schon sehr gut. Statt alle Titel in einen Ordner zu speichern, speichert Radiotracker die Lieder standardmäßig in entsprechende Genre-Ordner. Sprich alle Rock-Lieder in den Rock-Ordner, alle Dance-Lieder in den Ordner mit dem Namen Dance. Doch das war noch nicht alles. In den Optionen kann man das Speichern nach eigenen Vorstellungen gestalten. So kann man statt Genre-Ordner auch Künstler-Ordner oder Alben-Ordner machen. Das gefällt mir besonders gut, da ich meistens immer nur Lieder von einem bestimmten Künstler höre und am nächsten Tag dann wieder von einem anderen Künstler. So habe ich diese dann schon entsprechend eingeordnet, statt sie wie beim MP3videoraptor jedes Mal einzeln herauspicken zu müssen.

Fazit:

Wie auch beim MP3VideoRaptor kommt man mit dem Radiotracker in den Genuss von Musik … von viel Musik. Einige Features scheinen allerdings noch nicht so ganz ausgereift zu sein. Da man leider auf die Radiostationen angewiesen ist, kann es schon etwas dauern, bis man den gewünschten Song auf der eigenen Platte hat.

Wer nun selbst Lieder von Webradios aufnehmen lassen möchte, der kann den Radiotracker ab 19,90 Euro hier erwerben.

Vorerstmal muss ich erst einmal wieder hinweisen und mich gleichzeitig aber auch für die Bereitstellung der Software bedanken. Zwar wurde mir kein Test nahegelegt, dennoch möchte ich die Software unter die Lupe nehmen und meine Gedanken und Beobachtungen hier niederschreiben.

Die „Internet Security 2009“ umfasst folgende Bestandteile in einem Produkt:

• AntiVirus
• AntiSpyware
• AntiRootkit
• AntiDialer
• Firewall
• AntiSpam
• AntiPhishing
• Spurenlöscher
• Kindersicherung
• Bannerblocker
• Datenshredder

Dieser Umfang ist mit der Software „ InternetSecurity“ gekoppelt, etwas weniger bekommt man bei „Antivirus“, mehr Funktionsumfang hat man bei „TotalCare“ und „NotebookSecurity“ – alles Software Produkte von G DATA. Getestet wird hier nur das Produkt: „InternetSecurity“

Schnellanleitung
Bei faulen Menschen muss ja alles unkompliziert abgehen, sodass ich als erstes auch zur Schnellanleitung gegriffen habe und das etwas dickere Benutzerhandbuch links liegen gelassen habe. Die Schnellhilfe soll die Installation und die wesentlichsten Funktionen des G DATA Programms beschreiben. So geht es auch gleich los mit dem BootScan. Um sicherzustellen, dass das System nicht schon von Viren verseucht ist, soll man erst einmal ein BootScan durchführen. D.H. man legt die G DATA Software CD ins Laufwerk und anschließend wird ein einfaches Linux-Livesystem gestartet, von dem man ein Virenscan ausführen kann.

Ansich eine sehr gute Sache, dennoch muss ich ein paar Punkte kritisieren. Das fängt an mit der Aufführung, wer denn diesen Schritt überspringen kann. Als erstes werden die User genannt, die über einen neuen Computer verfügen, der noch keinen Kontakt zum Internet hatte. Wenn mit „neuen“ gleich „gerade gekauft“ gemeint ist, geht das in Ordnung. Ansonsten besteht durchaus die Gefahr sich mit Viren und Würmer über Wechselmedien anzustecken.
Eine weitere Gruppe, die diesen BootScan überspringen kann, sind User die ihren Rechner schon vorher mit einem G DATA Softwareprodukt geschützt haben. Da ist aber jemand stark von seinen Produkten überzeugt! Im Gegensatz scheint man der Konkurrenz nicht viel zuzutrauen. Denn jemand mit einem Konkurrenz-Antiviren Scanner sollte den Bootscan machen. Naja, seltsame Philosophie, ich empfehle den BootScan für jeden. Die paar Stunden sollte man für ein sicheres System schon opfern.

Da wären wir beim nächsten Kritikpunkt, G DATA proklamiert dem User, dass der Computer nach dem Bootscan sicher und virenfrei ist. Das es aber auch durchaus Schädlinge gibt, die sich von solch einem Bootscan nicht beeindruckt zeigen, lässt G DATA völlig außen vor und wiegt den User so in Sicherheit.

Ein letzten Punkt den ich am Bootscan, bzw. der Anleitung bemängeln will, ist die Tatsache, dass nirgendwo steht, wie man den Start des Livesystems von der CD bewerkstelligt. Anti-Viren Programme werden ja zum größten Teil von etwas unerfahrenen User gekauft. Woher sollen diese wissen, das man im BIOS erst die Boot-Reihenfolge umstellen muss, damit der Start gelingt. Ein entsprechender Hinweis hätte meiner Meinung nach schon sein müssen.

Im Großen und Ganzen finde ich den BootScan aber sehr sinnvoll. Ich weiss nicht wie das bei anderen kostenpflichtige AntiViren-Scanner ist, aber das G DATA auf das Problem hinweist und mit dem Livesystem gleich eine Lösung parat hat, finde ich einfach klasse.

Wenn man den ersten Virencheck mit dem Livesystem ausgeführt hat, kann man endlich sich an die Installation von „InternetSecurity“ machen.

Installation
Da es bei zwei oder mehreren Anti-Viren Systemen zu Konflikten kommen kann (die Geschwindigkeitseinbusen sind dabei noch das kleinste Übel, ich habe zum Beispiel schon erlebt, dass der Computer bei zwei Antiviren Programmen nicht mehr normal gestartet ist), ist es wichtig, ein altes Anti-Virenprogramm (falls vorhanden) zu deinstallieren. G DATA Internetsecurity erkennt bei der Installation automatisch, ob eine fremde Antiviren-Software installiert ist. Ist dies der Fall, soll diese Software erst deinstalliert werden. Sehr gut! So werden mögliche Probleme schon im voraus ausgeschlossen.
Dabei scheint sich G DATA Internetsecurity allerdings auch an den Resten alter Antiviren-Programme zu stören. So war auf meinem Testrechner das kostenlose Antiviren-Proramm Anti-Vir installiert. Dieses habe ich über Windows und dem Software-Bereich in der Systemsteuerung deinstalliert. Bei der Installation von G DATA Internetsecurity bekam ich dann aber dennoch die Meldung, dass ein fremdes Antiviren-Programm gefunden wurde. Seltsamerweise bekam ich die Meldung auch, nachdem ich übrig gebliebene Schlüssel im Registrierungs-Editor gelöscht habe. Vielleicht habe ich welche übersehen, egal, die Installation lief dennoch ohne Probleme anschließend durch.

Um Updates zu erhalten, muss man sich bei G DATA registrieren. Hier muss man dann auch erstmals den Key angeben, der einen als zahlender Käufer identifiziert. Anschließend noch Vor- und Nachname sowie die E-Mail Adresse eingeben. Das war es schon, die nun generierten Daten (Username und Passwort) werden zum einem im Programm hinterlegt, damit sie nicht immer eingegeben werden müssen, zum anderen werden sie auch noch einmal an die angegebene E-Mail Adresse geschickt.

Oberfläche und Funktionen
Die Oberfläche von G DATA’s „InternetSecurity“ gestaltet sich aufgeräumt und man erreicht fast alles mit lediglich 2 bis 3 Klicks. Über das Feld „Status“ sieht man mit einem Blick, ob alle Funktionen ihre Aufgaben erfüllen.

Unter der Oberfläche von G DATA’s „InternetSecurity“ werkeln zwei Engines. Im Programm werden sie Engine A und Engine B genannt, tatsächlich stecken dahinter die Engines von BitDefender und Avast. Mit dieser geballten Engine-Power fuhr das Produkt in den letzten Tests (z.B. bei Chip.de oder bei Stiftung Warentest) Spitzenleistungen in der Erkennung von Schädlingen ein. Kaum ein anderes Antiviren-Programm ist so gründlich und genau wie G DATA’s „Internet Security“.

Diese Gründlichkeit hat aber auch ihre Schattenseiten. Denn obwohl „Internet Security 2009“ laut den Angaben des Herstellers nun 5mal schneller (MultiCore-Unterstützung und Fingerprinting-Technologie sei Dank) ist, bleibt das Produkt bei den Test meist im schlechten Mittelfeld oder landet gar unter dem Punkt „Rechnerbelastung“ auf den letzten Plätzen. Die zwei Engines fordern ihren Tribut und nagen an der Speicher und Prozessorleistung.
Immerhin kann man auf Wunsch auch eine der beiden Engines deaktivieren, dies geht dann aber wieder auf Kosten der Sicherheit.

Neben dem Schutz vor Viren, schützt das Programm auch vor Rootkits, eine Bedrohung die vor allem in der letzten Zeit in den Fokus der Öffentlichkeit geraten ist. Weiter überprüft „Internet Security“ E-Mails auf Viren und kümmert sich um den Systemschutz in Forme einer Überprüfung der Windows Registry bei jedem Systemstart und dem Schutz der HOSTS-Datei.

Mit der AntiSpam und AntiPhishing-Funktion sowie der Firewall, trägt das Programm G DATA den Namen “Internet Security” zu Recht. Das Programm vereint die wichtigsten und nötigsten Bestandteile für einen sicheren Schutz im World Wide Web.
 
 

Fazit

Für rund 40 Euro bekommt man eine sehr gute AntiViren-Suite, die die wichtigsten Funktionen für den Schutz im WWW vereint. Überzeugen kann vor allem die Scanleistung, deren Eindruck nur durch die hohe Systembelastung etwas getrübt wird. Wer etwas auf Sicherheit verzichten möchte, kann immerhin einer der beiden Engines deaktivieren und hat damit ein immer noch gutes Antiviren-Programm, das dann auch etwas flotter läuft.

Erst einmal sollte man überprüfen, ob die entsprechende Einstellung im VLC Player getätigt wurde. Dafür öffnet man den Player und wählt im oberen Menü den Punkt “Extras” -> “Einstellungen” aus. Im sich nun öffnenden Fenster wählt man links “Interface” an (ist es schon standardmäßig) und setzt dort das Häkchen bei “Steuerung im Vollbildmodus anzeigen”. Wird hier etwas verändert, muss der VLC Player erst noch einmal neugestartet werden, erst dann ist die Änderung aktiv.

War das Häkchen schon gesetzt, muss man folgendes machen:

Nach meinen Vermutungen (nichts Handfestes, aber das spielt auch keine Rolle) kann etwas in der aktuellen Version des VLC Players (0.9.8a) zu Problemen führen, die bewirken, dass die Konfigurationsdatei des Interfaces nicht mehr ordentlich funktioniert. Damit man also wieder die Steuerung im Vollbild hat, muss die alter Konfigurationsdatei gelöscht/umbenannt/verschoben werden.
Zu finden ist diese Konfigurationsdatei unter dem Pfad:

C:\Users\[USERNAME_VARIABEL]\AppData\Roaming\vlc (Windows Vista)
C:\Dokumente und Einstellungen\[USERNAME_VARIABEL]\Anwendungsdaten\vlc (Windows XP)

Die Datei heißt vlc-qt-interface.ini. Sollte oben genannter Pfad nicht vorhanden sein, bzw. ist die Datei nicht auffindbar, dann kann man auch direkt nach der Datei “vlc-qt-interface.ini” suchen. Hat man sie gefunden, benennt man sie entweder um oder man verschiebt/löscht sie. Wenn der VLC Player nun wieder gestartet wird, dann müsste eine neue, funktionierende “vlc-qt-interface.ini” Datei automatisch angelegt werden.

Nun sollte wieder eine Steuerung auch im Vollbildmodus des VLC Players angezeigt werden.

Unter Linux sollte auch das Umbenennen bzw. das Löschen der Konfigurationsdatei die Lösung des Problems sein. Die Konfigurationsdatei liegt unter: /home/user/.config/vlc

Hinweis: Das Anzeigen der Steuerung im Vollbildmodus funktioniert in den alten Versionen des VLC Players nicht. Deswegen auf jeden Fall auf die neuste Version updaten.

Wer mehr Informationen zu MP3videoraptor sucht, der findet diese auf der Website von audials.com. Dort wird die Software vollmundig mit Sprüchen wie

Vorsicht! Hersteller von Festplatten und DSL-Provider warnen vor zu viel gratis Musik und Videos!

oder

Schon mal in einem Tag mehr Musik & Clips aus dem Internet heruntergeladen, als du jemals in deinem Leben abspielen kannst? Das gibt es nur bei MP3videoraptor

angepriesen.
Das ist genau der Grund, warum Software, auch in diesem Bereich, eher argwöhnisch betrachtet wird. Es wird feinster Wein gepredigt, was man aber bekommt ist oft nur ein Schluck dreckiges Wasser. Erwähnen muss man im Fall audials.com aber auch, das auf der rechten Seite der Website eine ganze Latte von guten bis sehr guten Bewertungen von renommierten Computer Zeitschriften referenziert sind. Eine Tatsache die zeigt, dass die vorangegangenen Sprüche doch eigentlich nicht nötig sind -das Geschäft ist aber scheinbar hart umkämpft.

Wie dem auch sei, wir möchten uns mit dem Programm beschäftigen und das startet mit der Installation, nach dem man die knapp 30 MB große Setup-Datei heruntergeladen hat. Heruntergeladen wird erst einmal eine Testversion. Mit dieser können testweise 25 MP3s / Videoclips heruntergeladen werden. Hat man schon vor dem Test einen Lizenzschlüssel, dann kann man diesen schon bei der Installation eingeben und so die uneingeschränkte Vollversion freischalten. Diese Freischaltung ist selbstverständlich auch später noch machbar.

Vom MP3videoraptor stehen zwei Versionen zu Verfügung: die Premium, sowie die Platinum Version. Während man für die Premium-Version knapp 20 Euro hinlegen muss, sind es bei der Platinum Version 10 Euro mehr, sprich 30 Euro. Preise die eigentlich bezahlbar sind. Die zwei unterschiedlichen Versionen unterscheiden sich denkbar nicht nur im Preis, sondern auch in der Ausstattung. So kann man mit der Platinum-Version beispielsweise die Wunschlisten-Community nutzen, ein Feature, auf das ich später noch einmal zu sprechen komme. Eine genaue Aufschlüsselung, was welche Version bietet, findet man auf der Website videoraptor.com

Die Installation des MP3videoraptor läuft gewöhnlich ab. Lediglich zwei Optionen können irritieren. So wird nach der Vorbereitung der Installation die Optionen: “Automatisch nach LAME-Encoder suchen” und “Am MP3Videoraptor-Suchnetzwerk Teilnehmen” zum Aktivieren angeboten.

Leider beschreibt kein Hilfstext was das Aktivieren für Vorteile mit sich bringt. Zum LAME-Encoder sei zu sagen, dass dieser benötigt wird um eine MP3-Datei zu erzeugen. LAME ist Opensource und wird dadurch gerne in Software verwendet.
Bei dem MP3Videoraptor-Suchnetzwerk handelt es sich um eine Unterstützung der Handy Software Audials Mobile, die vom selben Entwickler stammt. Einem selbst entstehen angeblich keine Nachteile, dafür hilft man im Gegenzug den Audials Mobile Nutzern. So steht hinter der Option des “MP3videoraptor Suchnetzwerkes” eher die Idee des Ganzen, als der Nutzen des Einzelnen.

Außer die zwei angesprochenen Optionen, läuft die Installation ohne Probleme durch. Installiert wurde der MP3videoraptor im übrigen auf einem Windows Vista 64-Bit System. Weder bei der Installation, noch bei der späteren Benutzung sind Probleme aufgetreten, sodass auch User mit 64-Bit Versionen beruhigt zugreifen können. Folgende Systemvoraussetzungen gibt der Hersteller auf seiner Website an:

• Windows XP/Vista®
• 1 GHz CPU
• 512 MB RAM
• 100 MB+ Festplattenspeicher
• DSL-Internetzugang
• Auflösung ab: 1024×600 Pixel

Für die heutigen PCs sollte das kein Problem darstellen. Nach der Installation geht es dann endlich an die Nutzung des MP3videoraptors.

Beim Starten wird eine kurze Initialisierung durchgeführt, worauf die Aktualisierung der Webclip-Quellen folgt. Diese zwei Vorgänge nehmen ein paar Sekunden in Anspruch. Dann sieht man endlich die Oberfläche des MP3videoraptors. Ganz nach dem Programm-Namen präsentiert sich die Oberfläche in einem giftigen Grün. Ob es nun stylisch oder eine Geschmacksverirrung ist, muss jeder selbst entscheiden – mir persönlich gefällt sie. Eine Umstellung des Designs, wie man es aus anderen Programmen kennt, z.B. das Ändern des Farbschemas, wäre ohnehin nicht möglich.

Auf den ersten Blick wirkt das Programm überfüllt und man kann sich schnell etwas überfordert vorkommen. “Was soll ich tun, worauf klicken?” Man gibt einfach mal einen Titel oder Künstler in die Eingabemaske – erinnert ja schließlich an eine Suchmaschine. Gesagt getan und schon kann es los gehen. Alle weiteren Fragen erübrigen sich und nach und nach macht man sich auch mit den anderen Funktionen vertraut. Und von diesen hat “MP3videoraptor” einige zu bieten. Angefangen beim integrierten Music-Player, der CD-Brennfunktion oder dem Erstellen eines Klingeltons. Und auch das alle aufgenommene Lieder komplett mit ID3-Tags, Coverbilder und sogar Liedtexten ausgestattet werden, hat mich persönlich überzeugt. Es wird für das Geld einiges geboten, so muss das sein. Klar kann man sich über die Sinnhaftigkeit des ein oder anderen Features streiten, aber eine Funktion zum Klingelton erstellen, kann den ein oder anderen bestimmt reizen. Immerhin schmälert dies die Jamba-Kosten.

Aber zurück zur Eingabe des Titels oder Interprets. Nach dem Klick auf Suchen, sucht der MP3videoraptor in definierten Quellen (z.B. YouTube, Veoh, SeeqPod oder AOL) nach der Eingabe. Die Quellen können auch bearbeitet werden, sodass man beispielsweise definieren kann, dass nicht auf YouTube.com gesucht werden soll. Hat der MP3videoraptor etwas gefunden, kann man es mit einem Klick herunterladen. Man kann zwar eine maximale Anzahl an Downloads definieren, das Einstellen einer maximalen Bandbreiten ist aber leider nicht möglich. Das Programm speichert das Lied/Video und wandelt es nach Wunsch um. Zu finden sind dann die Titel standardmäßig unter Vista im Pfad: C:\Users\[USERNAME]\Music\MVR\Downloads\. Weiter besteht die Möglichkeit nach Dateityp zu sortieren. Sprich für die Musikvideos ein Ordner, für die MP3s ein Ordner, für das Webfernsehen ein Ordner …
Eine Sortierung nach Interpret ist leider nicht möglich. So werden alle Lieder in einen Ordner gespeichert, eine Sortierung muss man selbst von Hand vornehmen. Besser wäre die zusätzliche Option gewesen, für jeden Suchvorgang ein neuer Download-Ordner anzulegen. So würde Ordnung herrschen, wenn man Lieder von unterschiedlichen Interpreten downloadet.

Gefunden werden können Videos und MP3s. Für mich waren vor allem die MP3s interessant. Je nachdem was man sucht, kann man die Suche einschränken. So kann man das Gefundene beispielsweise nach Bewertungen filtern. Wer sich das Lied vor dem Herunterladen erst einmal anhören möchte, der kann dies auch ohne Probleme. Eine sehr sinnvolle Funktion, da das Angebot nicht immer befriedigend ist und die Qualität der Lieder, trotz guter Bewertung, nicht immer überzeugen kann.
Rechts neben der Suchmaske findet sich der Button Künstler. Ein Klick darauf öffnet eine Datenbank mit allerlei Künstler, unterteilt nach Genres. So kann man schnell seinen musikalischen Horizont erweitern, durch Bands, auf die man nie gestoßen wäre. Eine gute Sache, die das Suchtpotential von MP3videoraptor zugegebenermaßen stark erhöht.
Mit der Auflistung des Künstlers bedeutet es aber noch lange nicht, dass MP3videoraptor auch Lieder von ihm findet. Gerade bei exotischen Künstlern ist die Ausbeutung sehr klein. Auch passen manche Bands einfach nicht in das zu ihnen zugeordnete Genre. So findet man Linkin Park beispielsweise unter anderem in der Rubrik: Dance. Die gefundenen Lieder haben aber gar nichts damit zu tun.

Auf diese Genre-Liste (Datenbank) wird auch bei der Funktion Autoload zurückgegriffen. Autoload lädt automatisch Lieder/Videos aus dem angewählten Genre herunter. Damit lässt sich wirklich die eigene Musiksammlung enorm vergrößern. Zerknirscht muss ich feststellen, dass die oberen Werbesprüche zumindestens in diesem Punkt recht hatten. Da man bei dieser Art des Autoload aber lediglich das Genre und das minimale Rating der Musikstücke und Videodateien einstellen kann, sind unter Umständen auch einige Lieder enthalten, die einem nicht so zusprechen.

Eine andere Art der Benutzung der Autoload-Funktion sind die Wunschlisten. Wunschlisten kann man entweder selber anlegen oder fertige Listen herunterladen und öffnen. Die Listen umfassen also beliebige Titel, die vom Verfasser zusammengestellt wurden. So finden sich im Internet beispielsweise Listen mit dem Namen: “TOP 100 Jahr 1986″, “Weihnacht” oder “PsYcHeDeLiC, Fractal, ACID Vid´s”. Aber auch Listen die kommerziell vertriebene CDs umfassen, wie “Kuschelrock 20″, “Bravo Hits 2008″ oder “The-Dome-vol-48″ sind erhältlich. Was die Musikindustrie bestimmt ärgern wird, kann den MP3videoraptor-Nutzer freuen.

Die letzte Funktion die ich noch ansprechen möchte ist “Surf & Catch”. Mit Surf & Catch können Videos automatisch im Hintergrund heruntergeladen werden, die man gerade im Webbrowser bei einem der Videodienste, wie beispielsweise YouTube, anschaut. Während man bei der Platinum-Version auch Erotik-Videos mitschneiden kann, ist dies in der günstigeren Premium-Version nicht möglich. Für Eltern steht auch die Möglichkeit bereit, alle “Ab 18″-Inhalte von der Benutzeroberfläche zu verbergen. Dieser “Jugendschutz” blendet aber tatsächlich nur die URLs zu den entsprechenden Erotik-Videoportalen aus. Kennt das Kind schon diese, dann kann es, trotz aktiviertem Jugendschutz, dennoch Videos “Ab 18″ aufnehmen und umwandeln. So macht das Ganze aus meiner Sicht keinen Sinn. Besser wäre es doch gewesen, wenn beim aktivierten Jugendschutz, die Aufnahme-Funktion komplett für diese Über-18-Videoportale deaktiviert ist.

Fazit:
Bei sehr exotischen Lieder, Bands und Musiker muss sich der MP3videoraptor leider geschlagen geben. Bewegt man sich hingegen zwischen den Mainstream-Bands, dann ist der MP3videoraptor ein wunderbares Mittel um an kostenlose Musik zu kommen. Klar könnte man sich auch im Internet die einzelnen Lieder suchen und von Hand konvertieren, das würde aber viel Zeit kosten. Mit einer einfachen Bedienung kann der MP3videoraptor hier wirklich schnell zu einer respektablen Musiksammlung verhelfen.

Programmtechnisch bietet der MP3videoraptor viele unterschiedliche Funktionen, bei denen einige überzeugen können, während manch andere eher für ein ratloses Gesicht, statt wirklichem Nutzen sorgen.

Im Großen und Ganzen kann ich den MP3videoraptor jedem empfehlen, der heutzutage noch Probleme hat, an kostenlose Lieder zu gelangen. In diesem Fall sind die rund 20 bzw. rund 30 Euros gut aufgehoben.