Mit dieser neuen Technologie sollen weder Veränderungen am Netzwerk selbst, am Server oder der Firewall vorgenommen werden. Vielmehr wird dieser Beschleuniger zwischen dem Router und dem Server eingeschleift und verwendet zur Nutzung Algorithmen. Doch der wichtigste Aspekt liegt im schnelleren TCP-Datentransfer. Im Normalfall werden die Übertragung und dadurch der Prozess verlangsamt, indem der Router die TCP Daten aufnimmt und den Header liest.

Patentierte Algorithmen sorgen jetzt hier für eine Übertragung in Höchstgeschwindigkeit. Die „Opi-Wan“ Technologie nutzt drei verschiedene Algorithmen, die allesamt patentiert sind. Mit FastStart, HyperBurst und FastTCP mit dynamischer Parameterjustierung kann man auch aus verschiedenen Bandbreiten von bis zu 8 Mbps wählen, ganz nach Bedarf und Notwendigkeit. Egal, ob vom Home-Office aus oder im Büro: Einen Opti-Wan muss man nur ein einziges Mal auf der jeweiligen Content-liefernden Seite anwenden, um ihre Wirkung auf alle Anwendungen erzielen zu können.

Vor allem in Betrieben, in denen hochauflösende Bilder, Videodateien oder andere Daten tagtäglich gebraucht, hochgeladen und heruntergeladen werden müssen, ist diese Anwendung von großer Wichtigkeit. FastStart beschleunigt im Prozess alle Slow-Start-Abläufe, mit Fast TCP werden die unterschiedlichen Datenmengen auf dynamische Weise reguliert und HyperBurst dient der Regulierung des Empfängerfensters für effektiveren Durchsatz.

Ehrlich gesagt bin ich dem Geheimnis noch auf der Spur. Die schlüssigste Antwort die ich zu diesem mysteriösen “J” im Internet gefunden habe erklärt das “J” mit einem Formatierungsfehler. So wird in Microsoft Word (Schriftart Symbol) beispielsweise aus einem J automatisch ein Smilie. Wenn man nun die Mail formatierungsfrei öffnet, dann wird aus dem Smilie wiederum ein J, “weil das in der Schriftart “Symbol” die Tastenbelegung für den Smiley ist.”

Mir leuchtet diese Antwort ein. Falls ihr selber aber andere Erfahrungen über dieses ominöse “J” habt, dann könnt ihr mir diese gerne über die Kommentarfunktion mitteilen.

Das Internet bzw. der Computer bietet dabei die verschiedensten Möglichkeiten eine Telefonkonferenz aufzubauen, bzw. daran teilzunehmen. Benötigt wird für eine Telefonkonferenz natürlich ein entsprechender “virtueller” Konferenzraum, in dem sich alle Teilnehmer treffen können. Diesen “Konferenzraum” kann man entweder selbst auf dem eigenen Computer aufbauen oder man mietet einen. Für letzteres gibt es nämlich im World Wide Web einige Anbieter, die einen entsprechenden Dienst kostenfrei oder für das entsprechende Kleingeld anbieten.

Wer die Zügel lieber selbst in der Hand halten möchte, für den gibt es auch einige Tools im Internet, mit denen man seine eigene Telefonkonferenz eröffnen kann. Zu erwähnen wäre zum Beispiel in diesem Zusammenhang die Software Netviewer.

Wie man sieht, ist die Telefonkonferenz im heutigen digitalen Zeitalter überhaupt kein Problem mehr. Und die Vorteile der Telefonkonferenz liegen auf der Hand: Es entfällt die lästige Suche nach geeigneten Räumlichkeiten, die Bewirtung und somit die ganze Organisation einer großen Veranstaltung fallen einfach weg.

Diese vermeintlichen Sonderangebote sind zeitlich nur begrenzt. Beispielsweise bei einem DSL Anschluss der eine Laufzeit von 24 Monaten hat, werden nur die ersten sechs Monate vergünstigt abgerechnet. Ab dem siebten Monat muss der Kunde mit einer, meist nicht unerheblichen, Mehrbelastung rechnen. Dieses ist mittlerweile ein gängiges Verfahren, bei dem viele Kunden unbedarft zuschlagen. Wenn man allerdings die Kosten aufrechnet, so sind andere Anbieter möglicherweise günstiger. Eine gute Technik ist hier, die Kosten für die gesamte Laufzeit von 24 Monaten zu addieren und diese dann dem Wettbewerb gegenüber zu stellen. So kann man schnell erkennen was 24 Monate kosten. Möglicherweise hat der Anbieter mit den höchsten Hardwarepreisen aber einer geringen monatlichen Belastung ein besseres Komplettangebot als der, der die Hardware verschenkt, allerdings im Gegenzug höhere Grundgebühren abrechnet.

Neuerdings gibt es solche „Lockangebote“ auch im UMTS Bereich. Hier werden für eine UMTS Flatrate Preise von 19,95 € ausgelobt. Ein Blick in die allgemeinen Geschäftsbedingungen verrät allerdings, dass es sich hier um einen Vertrag mit einer Laufzeit von 24 Monaten handelt. Die offerierten 19,95 € werden nach sechs Monaten zu 29,95 €. Das ist eine Preiserhöhung von 50 %! Um der ganzen Tarifierung noch einen daraufzusetzen, verlängert sich der Vertrag nach zwei Jahren automatisch und wird dann mit 34,95 € abgerechnet. Man sollte einen solchen Vertrag möglichst fristgerecht kündigen um dieser Preiserhöhung zu entgehen.

Es gibt aber auch Anbieter die bei gleicher Leistung eine UMTS Flatrate anbieten, die über die gesamte Laufzeit von zwei Jahren mit 19,95 € abgerechnet werden. Es ist auch nicht vorgesehen, dass bei einer möglichen Vertragsverlängerung, diese Preis angehoben werden. Somit sollte man sich auf jeden Fall für einen Anbieter entscheiden, der hier mit offenen Karten spielt.

Desweiteren sollte man sich bei solchen Angeboten nicht täuschen lassen bezüglich der Netzabdeckung. Die „Zweit-Anbieter“ greifen auf bestehende UMTS Netze von T-Mobile, Vodafone, O2 oder ePlus zurück. Die Verfügbarkeit ist hier also abhängig von diesen vier Providern. Hier bleibt anzumerken, dass T-Mobile und Vodafone die beste und schnellste Anbindung bereitstellt. Die Netzabdeckung von O2 ist ähnlich gut, allerdings bietet dieser Providern momentan nur eine Geschwindigkeit von 3600 KBS an. Eplus verfügt lediglich über ein UMTS Netz welches mit einer Geschwindigkeit von 384 KBS ausgebaut ist.

Der Startschuss für Mobiles Internet bzw. für die mobile Datennutzung in nennenswertem Umfang war die Versteigerung der für den Mobilfunkstandard der dritten Generation UMTS benötigten Funkfrequenzen. Diese Auktion wurde von der damaligen Regulierungsbehörde für Telekommunikation und Post (RegTP) durchgeführt. Im Spätsommer 2000 kamen schließlich sechs erfolgreiche Bieter für je rund 16,5 Milliarden DM zum Zug. Allerdings war die Frequenzvergabe an Auflagen geknüpft. So musste innerhalb einer bestimmten Zeit ein UMTS Netz mit einer Mindestabdeckung von zunächst 25 und dann sogar 50 Prozent der deutschen Bevölkerung aufgebaut werden. Nicht alle, die den nötigen Betrag für die Frequenzen aufgebracht hatten, hatten danach noch genug Mittel, um den Aufbau wie gefordert voran zu treiben. So kam es, dass von den sechs erfolgreichen Bietern nur vier auch tatsächlich zu UMTS Netzbetreibern wurden. Die beiden anderen (Quam und Mobilcom) mussten ihre Frequenzpakete schließlich sogar wieder zurückgeben.
Es dauerte nach der Versteigerung bis 2004, ehe der kommerzielle Betrieb von UMTS in Deutschland aufgenommen wurde, und dann noch einmal fast zwei Jahre bis erste (bezahlbare) Datendienste auf Basis dieser Funktechnik einer größeren Anzahl von Menschen verfügbar gemacht wurden.

Der richtige Durchbruch für UMTS kam dann mit der Einführung einer Aufsatztechnologie, mit der die Leistungsfähigkeit bei der Datenkommunikation deutlich gesteigert werden konnte. Die so genannte HSPA- (High Speed Packet Access) Technik erlaubte eine weitere Steigerung der Übertragungsraten in UMTS Netzen, ohne dass dafür jedesmal sämtliche Funkmasten ausgetauscht werden mussten. So wurde die Standard-UMTS-Downloadgeschwindigkeit von 384 Kbit/s nach und nach zunächst auf max. 1,8 Mbit/s (2006), dann auf 3,6 Mbit/s (2007) und schließlich sogar auf bis zu 7,2 Mbit/ s gesteigert.

Während der zweiten HSDPA-Ausbaustufe (das D in HSDPA steht für Download, das Upload-Gegenstück HSUPA wird gegenwärtig ebenfalls in die Mobilfunk-Netze integriert)) drängten auf einmal immer mehr Anbieter mit UMTS-basierten Produkten in den Mobilfunk-Markt, mit immer konkurrenzfähigeren Preisen.

Heute ist es so, dass sich sowohl für die unbeschleunigten und daher auch günstigeren UMTS- als auch für die schnellen HSDPA-Zugänge Anbieter und vor allem Nachfrager finden. Das mobile Internet ist auf dem Sprung zum Massenprodukt und erreicht eine Entwicklungsstufe, wo es anfängt auch dem Internetzugang auf Festnetzbasis Konkurrenz zu machen.

Die Verschmelzung von Festnetz und mobilen Zugangstechnologien hat begonnen und lässt sich z.B. an den Empfehlungsprogrammen der Anbieter nachvollziehen. So wurden die mobilen Datentarife bei T-Mobile erst kürzlich in das hauseigene Empfehlungs-/Prämienprogramm aufgenommen. Teilnehmer solcher Empfehlungsprogramme können sich Prämien verdienen indem sie die dort vertretenen Produkte im Freundes- oder Familienkreis weiter empfehlen. Für einen Anbieter macht es in aller Regel erst Sinn, Produkte dort aufzunehmen wenn sie ausgereift genug sind, so dass auch eine ausreichende Anzahl von Menschen von ihnen überzeugt ist und sie für einen meist finanziellen Anreiz weiter empfehlen würde. Im Vergleich zu klassischen Handy-Sprachtarifen, deren Empfehlungs-Prämie bei T-Mobile auch dank eines gerade laufenden Sommer-Specials mit bis zu 100,- Euro noch deutlich höher ausfällt, müssen sich die UMTS Datentarife mit 15,- bis 55,- Euro zwar noch hinten anstellen. Wenn man aber bedenkt, dass es Freundschaftswerbung für Internetanschlüsse im Mobilfunkbereich überhaupt erst kurzer Zeit gibt, dann wird klar, warum sich etablierte DSL- Festnetzanbieter durchaus zu Recht Sorgen wegen einer künftigen scharfen Wettbewerbssituation mit dem Überall-Internet machen.

Wer sich nun noch über UMTS-Sticks informieren möchte, der sollte jetzt UMTS-Stick.org besuchen.

Die Vorgänger des LG Secret sind das LG Chocolate und das LG Shine, alle drei aus der Schmiede von LG Mobile. Es gab viel Wirbel um das LG Secret, das wie der Name ja schon mitteilt, “streng geheim” war.

Nun ist aber das LG Secret seit einigen Monaten veröffentlicht worden, sodass nun die Ausstattung alles andere als ein Geheimnis ist. Deswegen hier mal ein paar Features:

• 5-Megapixel-Kamera
• 11,8 mm schmalen Gehäuse (Ummantelt mit Materialien wie Carbon und Metall)
• Touch Screen
• FM-Radio-Tuner
• Bluetooth mit auto-sync-Schnittstelle

Wie man sieht bietet das LG Secret, dass übrigens nun auf den Modell-Namen LG KF750 hört, einiges. Mit einem Preis von über 500 Euro ist es aber auch eher etwas für die Enthusiasten unter den Handy-Fans.

Hier mal ein Produkt Bild des LG Secret aka LG KF750

Wie schon anfangs erwähnt, wird das Gehäuse unter anderem von Materialien wie Carbon und Metall ummantelt. So soll das LG Secret besonders robust sein. Dies zeigt auch folgendes Werbevideo, für das ich übrigens bezahlt werde. Darin sieht man wie gegen das LG Secret gestoßen und es gar in Flammen gehüllt wird. Ob das Handy nach dieser Tortur noch funktioniert, sieht man leider nicht. Ich würde es aber auf jeden Fall nicht ausprobieren.

Solltet ihr selbst ein LG Secret besitzen, würde ich mich auf Meinungen, gerade wegen der Festigkeit, in den Kommentaren freuen.